[過去ログ] 【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
203
(1): 2018/10/27(土)19:22:46.43 ID:wJpes0rT(16/16) AAS
>>202
> これは在チョン(笑)が「定められていないから違法」「規定を満たすから適法」と、
> 都合に合わせて2つの基準を使い分けるから悪いのだよ┐(´ー`)┌
「定められていないから違法」「規定を満たすから適法」www
違法と適法ならば2つの基準があって使い分けなければならないだろう???
マジ、合法派の人って頭おかしいの?
247
(2): 2018/10/28(日)17:41:14.43 ID:Ky/jD0nR(14/21) AAS
>>244
本格的に日本語が不自由なんだな……
まぁ日本語を母語としていない人にとっては難しいかもな
ここで自転車の前照灯どうこう言う前に、日本語学校行ったほうがいいぞ
その方が日本語の勉強になる

「正しく動作するCPU」≠「電源が入っているCPU」
「正しく動作するCPU」=「電源を入れて駆動させた時に所定の動作をするCPU」

正しく動作させた時に正しく動作して、かつ動作した時に定められた性能を発揮できる
それが、「定められた性能を有する(〇〇できる性能を有する)」ということ

定められた性能を発揮して動作しているものは、「定められた性能を有する」ではなく「定められた性能を発揮している」「定められた性能で動作している」といった言い方になる
356
(1): 2018/10/30(火)18:58:48.43 ID:Kitc3Q/E(6/8) AAS
いや、光度を有するとはその光度で光ってる状態!自転車に限って点いてる灯火を点けろ!の時点で、
法解釈どころか日本語のレベルで破綻してるから┐(´ー`)┌

もちろん、こんな事はメーカー(笑)は一言も言っていない┐(´ー`)┌
617
(1): 2018/11/05(月)08:12:41.43 ID:chyLMmuw(7/8) AAS
>>605
そういうのは、
「時速200kmで走行できる性能を有する自動車」じゃなくて、
「時速200kmで走行できる性能を有することができる自動車」だって。

法令ではそのような表現になっているだろ?
622
(1): 2018/11/05(月)09:26:33.43 ID:ZY5hDs5r(1/5) AAS
あいかわらず、屁理屈や自転車には何の関係もない保安基準を持ち出してきてるバカがいるなぁ。

道路交通法第52条は、「灯火」=「明かり」を「点けろ」=「灯せ」ということであって、「灯火装置」のスイッチを入れろということではない。

自動車は、施行令で保安基準を前照灯の拠り所としているので、道路交通法第52条で点けなければならない灯火は、
保安基準により設置しなければならない前照灯による灯火でなければならないことになるだけ。

しかし、自転車には保安基準は適用されないので、いくら保安基準に関する規定を持ち出してきても意味ない。

「夜間、道路にあるとき(通行するとき)は、前照灯を点けろ」とあるのだか、前を照らす灯りが消えていては違反となる。
省5
708: 2018/11/07(水)21:16:53.43 ID:7Gyko1Ro(13/16) AAS
AA省
757: 2018/11/08(木)14:34:04.43 ID:ocrFo2qJ(12/16) AAS
今日はもう片方も頑張れないのかw

これで本当に複数人いるのだろうか?┐(´ー`)┌
脳内妄想を共有している時点で致命的なのに、1人が忙しいと言っていなくなると誰も出て来なくなるってのは、
1人で大半の書き込みを行っているという状況証拠となるのだよ┐(´ー`)┌

これでは、「入院する」と1人が発言したら固定IPがいなくなったあの当時と全く同じだ┐(´ー`)┌
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s