[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
89(2): 2018/10/25(木)20:09:39.42 ID:NoIrIPt3(9/9) AAS
>>86
現実世界では、点滅は光度を有したり有しなかったりするものだ。
光度を有したり有しなかったりを繰り返すのが点滅なのは、実際の事実だ。
↑
これを否定するか？
で、規則では「光度を有する」と書いてあるよな？
↑
これを否定するか？
「光度を有する」と書いてあるのに「光度を有したり有しなかったりする」のは、規則に反するよね？
↑
省6
124(11): 2018/10/26(金)10:52:17.42 ID:6OeMBCtT(1/5) AAS
>>123
「性能を有する」と「光度を有する」とでは、まったく意味が違うだろ。
「性能」は能力なので、必要なときに機能すればいい。
なので、ブレーキをかけていない状態でも性能を有している。
しかし、「光度」は能力ではなく、光の明るさを表す物理量なので、消えていれば光度は有していない。光っていてこそ意味がある。
したがって、
「光度を有する前照灯を点けろ」
とあれば、光度を維持している必要がある。
単純明快だね。
217: 2018/10/28(日)08:19:06.42 ID:ryIY81D5(4/4) AAS
>>215
ID:bECenXe4
こいつ、ほんと、バカだよね。
無知もいいとこ。
成人なら、法学を勉強したことないぜ。中卒か？
あるいは、ガキだね。
240(7): 2018/10/28(日)16:37:48.42 ID:Ky/jD0nR(10/21) AAS
>>236
それは君が「性能を有する」の意味を勘違いしているだけ
性能を有する、性能を持っている、とは、現にその性能を発揮しているのとは違う
性能を発揮しているには、動作中である必要がある
だが「性能を有する」とは、「正しく動作して、かつ動作した時に性能を発揮できる」ということ
以下は全て、
「1GHz以上の駆動周波数を有するCPU」←通電していない状態でも「有する」
「安全な運行を確保できる光度を有する」←消灯している状態でも「有する」
「自転車を円滑に止める性能を有する」←ブレーキがかかっていなくとも「有する」
413(2): 2018/11/02(金)13:27:40.42 ID:Zqb4Yo4y(6/17) AAS
AA省
484(1): 2018/11/04(日)09:56:39.42 ID:DyHRneZn(7/35) AAS
走行用前照灯の灯光の色、明るさ等に関し保安基準第32 条第２項の告示で定める基
準は、次の各号に掲げる基準とする。
一 走行用前照灯（最高速度20km/h 未満の自動車に備える走行用前照灯を除く。）は、
そのすべてを照射したときには、夜間にその前方100 ｍ（除雪、土木作業その他特別
な用途に使用される自動車で地方運輸局長の指定するもの、最高速度35km/h 未満の
大型特殊自動車及び農耕作業用小型特殊自動車にあっては、50 ｍ）の距離にある交
通上の障害物を確認できる性能を有するものであること。
これは在チョン(笑)の脳内設定上、灯火の規則なのだから、
点いていなければ走行用前照灯(笑)ではないとなる。
つまり、全ての自動車は走行用前照灯を備えない 整 備 不 良 車 である┐(´ー｀)┌
494(1): 2018/11/04(日)10:40:39.42 ID:DyHRneZn(11/35) AAS
AA省
702(1): 2018/11/07(水)20:48:10.42 ID:V/0fnAAB(13/14) AAS
>>700
勝手にわめいてろ。
お前に、法的知識のないことは、お前の書き込みを見てれば、法的知識のある人なら直ぐに分かるよ。
お前は、Wikipediaが教科書だもんね。
761(2): 2018/11/08(木)20:01:33.42 ID:wQudUofi(11/15) AAS
>>758
>違法だ、と断ずる根拠も、合法だ、と断ずる根拠もなければ、それは判例が出るまでグレーゾーン、即ち「現在のところは違法ではない」
>つまり「（現在のところは）合法だ」ということである
その主張はおかしいよ。刑罰には不遡及の原則というものがある。行為時に合法なら、後から違法とすることはできないよ。
合法か違法かは法律を制定したときに既に決まっているのだよ。
裁判では、違法なものを違法と、合法なものを合法と判断するのであって、裁判所の判断があって合法か違法かが決まるのではない。
>もう君が思う常識や思い込みは聞き飽きたよｗ
>「法令上の」根拠をください
「根拠を示せ」といか言えず、自分で法令を解釈する知識もないヤツは引っ込んでな。
767(1): 2018/11/08(木)20:36:33.42 ID:ocrFo2qJ(15/16) AAS
AA省
803: 2018/11/09(金)20:19:13.42 ID:i3xG1jQg(11/11) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s