[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
403: 2018/11/02(金)08:12 ID:Vt7vxfEE(4/4) AAS
>>402
どんなモードでも1000lmの性能が有るライトです。
404(1): 2018/11/02(金)11:12 ID:Zqb4Yo4y(1/17) AAS
>>384
>「点滅もつけるになる」とも書かれていないよね。
「つけなければならない」の下位規定に「非常点滅表示灯」が存在するのだから、
これは「つけるには点滅が含まれる」という定義となる┐(´ー｀)┌
>よって、非常点滅表示灯は点滅について定められているので、点滅でもつけたことになる。
法令には「点滅は例外的に許される」といった規定が無い。法令に無い要件を勝手に付け加えるなよ┐(´ー｀)┌
法令にあるものを無視して、無いものを根拠にする(笑)そうして違法と吠えているのはテメーだろとな┐(´ー｀)┌hahaha
>もちろん、ダイナモ式ライトも、通行中に光度が不足していれば違法状態になるということだ。
>ただ、現実社会では、そんな状態まで違法だなんて問題視されてないだけ。
常識だのなんだのと吠えておきながら、これだけ普及している灯火を違法だなんて言うなってな┐(´ー｀)┌hahaha
省1
405(1): 2018/11/02(金)11:17 ID:Zqb4Yo4y(2/17) AAS
AA省
406(1): 2018/11/02(金)11:19 ID:Zqb4Yo4y(3/17) AAS
>>389
>ま、結局のところ、合法派がどんな屁理屈こねようとも、「「前照灯」をつけろ」となってる時点で、
>前を照らすためのものではない点滅モードなるものが「前照灯」として裁判所に認められることはないだろうけどね。
点滅とダイナモは無灯火と決まっていて、ダイナモには司法裁定があると断言しているのに「だろうけどね」┐(´ー｀)┌
在チョン(笑)は事実を確認する事無く、ただ感情の赴くままに吠えていると言う証左である┐(´ー｀)┌
407(1): 2018/11/02(金)12:59 ID:ZQyVDQBG(1/16) AAS
>>404
>「つけなければならない」の下位規定に「非常点滅表示灯」が存在するのだから、
これは「つけるには点滅が含まれる」という定義となる┐(´ー｀)┌
ならねえよ。
「含まれ得る」であって、すべての灯火に当てはまることではない。
>法令には「点滅は例外的に許される」といった規定が無い。法令に無い要件を勝手に付け加えるなよ┐(´ー｀)┌
「政令で定めるところにより」とあるよね。
>常識だのなんだのと吠えておきながら、これだけ普及している灯火を違法だなんて言うなってな┐(´ー｀)┌hahaha
省3
408(1): 2018/11/02(金)13:07 ID:ZQyVDQBG(2/16) AAS
AA省
409(1): 2018/11/02(金)13:08 ID:Zqb4Yo4y(4/17) AAS
AA省
410(1): 2018/11/02(金)13:09 ID:ZQyVDQBG(3/16) AAS
>>406
点滅灯とダイナモ式ライトの違いも理解できないんだから、どうしようもないよね。
411(1): 2018/11/02(金)13:16 ID:ZQyVDQBG(4/16) AAS
AA省
412(2): 2018/11/02(金)13:19 ID:Zqb4Yo4y(5/17) AAS
AA省
413(2): 2018/11/02(金)13:27 ID:Zqb4Yo4y(6/17) AAS
AA省
414(2): 2018/11/02(金)15:11 ID:ZQyVDQBG(5/16) AAS
>>412
>曲解ではない。実質お前の発言である┐(´ー｀)┌
>今に限って「俺は言ってねぇ！」で逃げたとしても、「点いてる灯火を点けろ(笑)」のように
>その後再三繰り返すことになるのだから無駄な事である┐(´ー｀)┌
それもお前の曲解じゃねえか。
>1/2+1/2=1である┐(´ー｀)┌同時に人格がいくつ存在しようが、在チョン(笑)の総和は1である┐(´ー｀)┌
どうでもいいけど、区別がつかないなら、同じ人物が何人集まっても増えないんじゃないの？
省6
415(1): 2018/11/02(金)15:25 ID:ZQyVDQBG(6/16) AAS
AA省
416(1): 2018/11/02(金)15:30 ID:Zqb4Yo4y(7/17) AAS
AA省
417(1): 2018/11/02(金)15:36 ID:Zqb4Yo4y(8/17) AAS
AA省
418: 2018/11/02(金)15:55 ID:Zqb4Yo4y(9/17) AAS
ぬるぽ┐(´ー｀)┌
419(1): 2018/11/02(金)15:56 ID:Zqb4Yo4y(10/17) AAS
AA省
420(1): 2018/11/02(金)16:41 ID:11fGdzF7(1/3) AAS
Aをxしなければならない
ここでは、A=yでxを満たしていることになる
Bをxしなければならない
特に指定がなければ、同じくB=yでxを満たしていることになる
違うというなら、特例的にAの場合はA=yでもxに含まれるが、Bの場合はB=yではxに含まれないとする「法令上の」根拠を示せ、と
ただそれだけの話
421(1): 2018/11/02(金)17:05 ID:ZQyVDQBG(7/16) AAS
>>420
>Aをxしなければならない
>ここでは、A=yでxを満たしていることになる
>Bをxしなければならない
>特に指定がなければ、同じくB=yでxを満たしていることになる
なんじゃこれ？
Aを非常点滅表示灯
Bを前照灯
xを点ける
yを点滅
省11
422(1): 2018/11/02(金)17:09 ID:ZQyVDQBG(8/16) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 381 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.183s*