[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (789ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
317: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/12(月) 23:46:22.29 ID:wFhZRYAS ダイナモライトは、止まったら消える （違法派によれば、これは無灯火となる） つまり、夜間ダイナモライトのみを前照灯とする自転車は、止まったら無灯火となる そして、自転車が信号待ち等で止まることは容易に予測される こういった場合、それでもダイナモライトのみを前照灯とする（無灯火になることが予測される）自転車に乗り、かつその違法性が阻却されるようにしたいなら、「夜間、その自転車に乗る必然」がいる 発売日にコンビニまで自転車で行ってジャンプ買わないと死んじゃう病気なんだろうな。可哀想に http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/317
318: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/12(月) 23:52:20.14 ID:qagwFEM0 >>317 > かつその違法性が阻却されるようにしたいなら、 そもそも、その違法性が阻却されるなんてことはない。 違法性があるものを違法性がないことにするなんて、どんな法律なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/318
329: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/13(火) 00:49:15.39 ID:DHT+j+tg >>322 レスするのもアホくさいが、>>317 公道で自転車に乗る際、減速・停止することは容易に予測できる つまり夜間、ダイナモライトしかついていない自転車に乗るということは、「（君の定義では）無灯火」になることが明らか 無灯火になることが明らかなのに、その自転車に乗り、かつそれでもその違法派が阻却されるようにしたいなら、その自転車に乗る必然が要る 夜間、コンビニに自転車でジャンプを買いに行くのは、正当業務行為ではない もちろん緊急避難でもない （あ、夜間に自転車でジャンプを買いに行かないと死んじゃう病気なんだっけ？ｗ） その状況下で、どんなに自転車を止めること自体に違法性がなくとも、それは無灯火及び無灯火となることが予見されたのにその自転車を運転した違法性が阻却される事由にはならない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/329
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.104s*