[過去ログ] 自転車板写真部 105枚目 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
713: 2018/06/30(土)10:47 ID:seOYraHo(1/5) AAS
>>709
絵的には好きなんだけど、カメラの性能が残念だね。
718: 2018/06/30(土)18:35 ID:seOYraHo(2/5) AAS
>>717
うんうんそうだね。でもその程度が違うんだ。
分からなければ分からないでいい。
720: 2018/06/30(土)19:20 ID:seOYraHo(3/5) AAS
>>719
全然違うね。
ピンボケとノイズの区別がつかないなんてのはどうかしてるよ。
あと、被写体深度なんて言葉はないね。被写界深度だよ。
721: 2018/06/30(土)19:43 ID:seOYraHo(4/5) AAS
>>717
雑な比較で悪いんだけど、シャッター速度絞り感度をそろえて
手持ちの二台のカメラで比較してみたよ。
ss1/4,F3.5,iso1600
自転車写真じゃなくて悪いけどね。結構違うことが分かるよね。
↓ちょい古のGM1。ミラーレスとしては高感度耐性は凡庸。
画像リンク[jpg]:2ch-dc.net
↓古いGX200。当時から高感度耐性が残念なことで定評のあるコンデジ。
画像リンク[jpg]:2ch-dc.net
725: 2018/06/30(土)20:28 ID:seOYraHo(5/5) AAS
>>724
手振れ補正機手持ちで撮れる程度なら長秒ノイズはほとんどでないよ。
露光時間一桁秒以上とかになってくると影響が出てくるけど。
あと、露光時間と同じ時間のセンサーノイズ発生を見てカメラ内で自動補正するのもあるね。
時間が掛かるから連続撮影には向かなくて、花火撮影とかの時は切って使ってる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.255s*