[過去ﾛｸﾞ] 国内フレームビルダーってどうよ その２６ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
63(1): 2017/03/04(土)11:57 ID:MQeYR0s3(1/6) AAS
>>62
あのね、まだわからない？
そんなのその工法が一般化した時代の差でしかないってこと。
純粋にあなたの好みの問題でしかない。
全く同じ理由でラグ付きフレームを貶してるラグレス好きがいたら馬鹿に見えるだろ。
あなたも一度頭を冷して自分の書き込みを見直せば馬鹿に見えてくるよ。
まあ８割がたは何時もの荒らしだと思ってるから期待はしてないが。
66(1): 2017/03/04(土)12:51 ID:MQeYR0s3(2/6) AAS
ほらねw
71: 2017/03/04(土)13:28 ID:MQeYR0s3(3/6) AAS
>>67
>>66は君じゃなくて>>64に向けたもの
73: 2017/03/04(土)13:51 ID:MQeYR0s3(4/6) AAS
>>72
ラグ接続のフレームに同じことが言える？
誰がやってもどこのビルダーでも同じようなものか？
74: 2017/03/04(土)13:56 ID:MQeYR0s3(5/6) AAS
>>72
ああすまん、君に反論してるような文章になってしまった。
ラグ式のエンドでも作り手の技量の差、手間をかけた差は出るんじゃないかということを言いたかっただけ。
77(1): 2017/03/04(土)15:21 ID:MQeYR0s3(6/6) AAS
ラグ式のエンドってロストワックスなの、粉末冶金なの。
粉末冶金なら鍛造並みの強度も出せるだろうけどロストだと多少劣るんじゃ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s