[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 69人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(4): 新間寿 2017/02/06(月)00:49 ID:bxeyCdvz(1/14) AAS
夜間、10メートル先の障害物を発見できる前照灯でないと違法らしいよ。(県によっては5メートル)
首都圏では点滅は無灯火により違法だって〜！ 取り締まりもしているよ！わずかな電池をケチらずに点灯しようね〜！充電式がオススメだよ♪
国土交通省・警察庁 「安全で快適な自転車利用環境創出ガイドライン」について （9）夜間のライトの点灯等外部ﾘﾝｸ[html]:www.mlit.go.jp
自転車は、夜間はライトを“点灯”しなければいけません。また、反射器材を備えていない自転車（尾灯をつけているものを除く）を夜間に運転してはいけません。
【根拠規定】道路交通法第52条、第63条の9 道路交通法施行令第18条 道路交通法施行規則第9条の4 都道府県公安委員会規則
【罰則】５万円以下の罰金等
【警視庁の見解について】警視庁 犯罪抑止対策本部 自転車総合対策担当TEL 03-3581-4321（警視庁代表）に問い合わせました。
質問1：点滅ライトは前照灯ですか？
回答：前照灯ではありません。
省13
983: 2017/02/18(土)18:55 ID:FXjRGfv6(15/16) AAS
>>978
また>>970ルール無視して>>1が立てたはｗｗｗ
984: 2017/02/18(土)18:56 ID:Vfi3oR/C(9/10) AAS
常識の話
ものを照らして確認するのには光度がそれなりにあって、点滅しないほうが良い。
相手に合図を送って確認してもらうには点滅が有効。
前照灯は合図じゃなくてものを照らして確認するももの。
極端に視認性がおちる点滅にしない方が良いに決まってるじゃないか。
985(1): 2017/02/18(土)18:58 ID:Vfi3oR/C(10/10) AAS
>>982
規定に合っていればね。
986(1): 2017/02/18(土)18:59 ID:wE+zampK(1) AAS
【違法】ライトを点滅させてる人 70人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:bicycle
新スレ立ちました。
点滅爺、神田水道橋と言われてる嵐が、途中で「おちんぽ、おちんぽ」喚いてテンプレを妨害しましたが、ご心配なく。次スレで修正いたします。
いい加減、コイツは通報したほうがいいようです。
987(1): 乙 2017/02/18(土)19:21 ID:0dMddTmp(1) AAS
キャットアイのスレ荒れてばっか
988(1): 2017/02/18(土)19:23 ID:F44r9vr/(11/14) AAS
>>985
> 規定に合っていればね。
規定に合っていれば滅の時があっても合法と認めたのね。
989: 2017/02/18(土)19:24 ID:FXjRGfv6(16/16) AAS
>>986
通報するなら受けて立つけど、統失おちんぽ先生はスレを私物化してるから相当分が悪いぞｗ
990: 2017/02/18(土)19:33 ID:tkPyqyLe(1/4) AAS
>>988
「認めたのね。」じゃなく、最初からその認識で話してるが。
991: 2017/02/18(土)19:33 ID:tkPyqyLe(2/4) AAS
AA省
992(2): 2017/02/18(土)19:35 ID:F44r9vr/(12/14) AAS
違法厨が規定に合っていれば滅の時があっても合法である、と認めたので、
自転車の前照灯の規定を見てみよう。
東京都道路交通規則 9条では
白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
となっている。
色と光度が定められているのは点滅する灯火の方向指示器と同じだ。
東京都道路交通規則には前照灯を連続点灯を義務付ける条文も点滅を禁止する条文もない。
従って点滅する前照灯は東京都道路交通規則の規定に合っている。
規定に合っているので合法である。
993(1): 2017/02/18(土)19:40 ID:tkPyqyLe(3/4) AAS
>>992
白色又は淡黄色で、
夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を
確認することができる光度を有するもの
規定はちゃんとある。
点滅はこの規定に合っていないから違法。
詳細は>>472-474
994(1): 2017/02/18(土)19:51 ID:tkPyqyLe(4/4) AAS
AA省
995: 2017/02/18(土)20:01 ID:F44r9vr/(13/14) AAS
>>993
>>994
点滅する灯火は滅の時があっても合法。
前照灯が点滅する灯火かどうか、で合法か違法かが決まる。
滅の時があるというだけでは、前照灯が点滅する灯火ではない、とする根拠にならない。
なぜなら点滅する灯火は滅の時があっても合法だから。
違法とするためには、前照灯の点滅を禁止する条文を提示しなければならない。
自動車にはあるんだから軽車両の前照灯を禁止するなら条文があるはず。
だから早く軽車両の前照灯の点滅を禁止する条文を提示してくれ。
996(1): 2017/02/18(土)20:10 ID:tXwxg23e(1) AAS
それらの違いは、
点滅させてもいい場合があるかないか。
点滅させてもいい場合がある方は、
点滅を禁止しないと区別ができない馬鹿が拡大解釈するから禁止する条文がある。
点滅させてもいい場合がないほうは、
点滅を禁止する条文が必要ない。
自転車の前照灯を点滅させてもいい。という条文が見たいくらいだ。
997: 2017/02/18(土)20:26 ID:pvFgMcZj(1) AAS
>> ID:F44r9vr/
誘導尋問までしてｗ
論破しようとしたが 失敗 しちゃったのねｗｗｗ
全くの時間の 無駄 だったねｗｗｗｗｗｗ
お前は
ケツをビカビカ点滅させて先走り汁を垂らしているのが
お 似 合 い
だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
998: 2017/02/18(土)20:27 ID:F44r9vr/(14/14) AAS
>>996
> 自転車の前照灯を点滅させてもいい。という条文が見たいくらいだ。
道路交通法は義務と禁止を定めている。
許可の条文はないので「自転車の前照灯を点滅させてもいい。という条文」はない。
禁止されていないから条文がなくても点滅できる。
だから点滅を禁止する条文を出してくれ。
999: 2017/02/18(土)20:31 ID:t85lQ9kz(1/2) AAS
まだやってるｗ
よっぽど悔しんだなｗｗｗ
まっ
人間 あきらめ も肝心だぞｗｗｗｗｗｗ
1000: 2017/02/18(土)20:33 ID:t85lQ9kz(2/2) AAS
それと
自分の否を認めることも大切なことｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1001(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 12日 19時間 44分 30秒
1002(1): 1002 Over 1000 Thread AAS
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.389s*