[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 53人目【重罪】 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 53人目【重罪】 [転載禁止]©2ch.net http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1436759191/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
493: ツール・ド・名無しさん [sage] 2015/07/29(水) 11:31:37.25 ID:4pRcG3+W >>478 ＞人がいるところで付けていると歩行者は眩しくて迷惑。 自転車の前照灯用として、上方への光がカットされているライトを使い 照射角を正しく設定してあれば問題ない。 タダのサーチライトを流用すると上方光がカットされていないので眩しい。 ビンボウニンが安物サーチライトを流用し、無知無恥頭で照射角も好い加減に 取り付けるのが元凶。 その内、自動車並みに、下向き減光モード付きが強制されるかも。 運が良ければソウカの言い分が通って、街中は無灯火ＯＫになったりして。 挙句、街中とは何かなんて争いのネタが増えると目出度いな。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1436759191/493
499: ツール・ド・名無しさん [sage] 2015/07/29(水) 16:36:13.40 ID:4pRcG3+W >>492 ＞無灯火でも１０ｍ先なんて余裕で見えてる都会では ＞５０ルーメン＋αのフラッシュがあれば充分。 都会じゃなくても、余裕で見えてるならライト自体不要のはず。 『５０ルーメン＋αのフラッシュ』を何でワザワザ点けるのだ。 自転車前照灯としての配光が悪いフラッシュライトなんか点けるなよ。 そんなの付けるから眩しいなどと余計な誹りを受けるのだ。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1436759191/499
503: ツール・ド・名無しさん [sage] 2015/07/29(水) 19:03:34.79 ID:4pRcG3+W >>500 日本の法には自転車前照灯に被視認性が必要だなど書かれていない。 被視認性を規定しているのは尾灯だけ。 自転車から10先が見える＝10m先から自転車も見える、てことだから ライトを点けてなくても被視認性は確保されている。 被視認性なんて言葉を持ち出して点滅灯を正当化しようというのだろうが 点滅灯の方が視認性が高いなんてのは神話に過ぎない。 多数の静止灯の中に静止点滅灯があれば、点滅灯を同定し易い。 でも静止灯のなかの連続点灯でもそれが動いていれば同定できる。 点滅灯の被視認性が高まるのは、限定条件下だけの話。 走行し、ハンドルの僅かな揺らぎでチラチラ見える自転車前照灯では 点滅を付け加えたところで被視認性は高まらない。 連続点灯で照度を上げた方が遥かに視認性も、被視認性も高い。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1436759191/503
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s