[過去ﾛｸﾞ] 【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
587(4): 2011/07/24(日)16:54 ID:+9EvwCEh(1) AAS
>>585
そうなんだけど５８３の例で言うなら
ネタだよと言う人が居たり、レスが付いてるという状況で削除はされにくい傾向があるでしょ
そんな時、自板のローカルルールで
「道交法上違反になるような事はネタでもスレタイNG」
とか表記しておけば、削除人は削除しやすくなるンじゃ無いのかって話
マメに通報したり削除してもらう環境になればIDの話も有利に運ぶんじゃないかな
588: 2011/07/24(日)18:07 ID:uPor+0o1(1/2) AAS
>>587
筋は通っているな
589: 2011/07/24(日)18:17 ID:nRayF/ku(1) AAS
>>587
なるほど
だがIDとは別件なので自治スレで話し合って決めるとしよう
そうしないと話がごちゃごちゃになってスレ分けしている意味が無い
590: 2011/07/24(日)18:17 ID:iOgoEMcX(2/3) AAS
>>587
IDが出ないのを良いことに好き放題暴れ回ってる様子や
板の趣旨に反するようなスレなどの具体例があれば、
今来た人にも分かりやすいかもな。
具体例があれば、それにどう対処すれば良いか、
皆でコメントを出し合えるんじゃね？
この板のルールがどうなっているのかは、確かに気になる。
591(1): 2011/07/24(日)23:00 ID:??? AAS
>>587
自転車に関して、道交法を含む交通行政は完璧とはとても言い難いのが現状なので、
自転車ユーザーの視点から道交法に疑問を呈するためのスレは必要だと思う
例えば、自転車にも小回り右折を解禁すべき、というスレタイがあっても良いし、
夜間の前照灯は点灯よりも点滅の方が安全じゃね？というようなスレタイも悪くない
しかし>>587のローカルルールだと、そういったスレは一切立てられなくなってしまう
本当に、現行の道交法に違反するようなスレタイを全面禁止する必要があるのか？
それは違う
排除すべきなのは、公序良俗に反するスレやレスだけだ
そこを勘違いしたままルールの話題に触れようなんて、言語道断だぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s