[過去ﾛｸﾞ] 【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
64: 2010/10/03(日)14:18 ID:??? AAS
>>54
自分で沢山書いて「レスが伸びてる」っていうのは無理があるよ
65(1): 2010/10/03(日)14:19 ID:J5j3NBgg(1/2) AAS
>>50
強制IDで切り捨てられるレスって何？
むしろ、せっかく自転車ブームで一般的な人も流入しようとしてるのに、
IDがなくて２ちゃん玄人みたいな人じゃないと楽しめない残念な板になってる気がするけどね
66(2): 2010/10/03(日)14:25 ID:fQVj8Gxo(5/6) AAS
>>65
それは自分が残念な人であることに早く気付いた方が良い
ていうか、２ちゃん玄人みたいな人じゃなくても楽しめる板って、具体的にどこよ？
67(2): 2010/10/03(日)14:31 ID:J5j3NBgg(2/2) AAS
>>66
ニュース系の板を念頭に置いて話してるけど、俺がよく行く板では将棋板かな
あそこは強制IDでしかもマジレス比が異常に高い上に書き込みも活発
68: 2010/10/03(日)14:36 ID:??? AAS
>>66
自演しかしない君が一番残念な気がするけど
69(1): 2010/10/03(日)16:21 ID:OK1WRzX4(1) AAS
久々に自板来たんだけど、こすりつけってまだいるの？
70: 2010/10/03(日)16:24 ID:??? AAS
>>69
>>2に居るよ
71: 2010/10/03(日)17:43 ID:fQVj8Gxo(6/6) AAS
>>67
ニュース系は工作員が多すぎて、２ちゃん素人みたいな人は楽しめないだろ常識的に考えて
ていうか将棋板は良板かもしれんが、それは強制IDとは関連性が薄いと思う
俺の良く行く酒板も、IDないけど住民は初心者に親切だ
基本酔っ払いが多いから小難しい議論も少ないし、ID出ないからケンカもほとんどない
自板が強制IDになったとしても、いきなり素人に優しい板になるとは思えないのよ
前スレで出たクレジット板やサバゲ板が将棋板みたいな雰囲気に変わった、って言うんなら別だけど
ところで、将棋板といえば、チェスだか囲碁だかと板分割してたよね
その当時の話とかって、何かないの？
72(1): 2010/10/03(日)18:51 ID:??? AAS
素人は自演の見分けがつけにくいから、IDがあると優しいだろうね。
板分割はスレ違い
73: 2010/10/04(月)11:01 ID:??? AAS
自転車素人≠２ちゃん素人
74: 2010/10/04(月)11:03 ID:??? AAS
プロ２ちゃんねらーとか激しく嫌だな
75: 2010/10/04(月)11:30 ID:??? AAS
素人→プロ×
素人→玄人○
76: 2010/10/04(月)11:35 ID:??? AAS
玄人２ちゃんねらー
77: 2010/10/04(月)15:05 ID:??? AAS
今日ドッペルスレで酷い自演失敗を見た
IDはあった方がいいと思ったまる
78: 状況が似ている 2010/10/04(月)17:53 ID:Wvp0d646(1/2) AAS
175 ：FOX ★ ：04/12/22 00:20:50 ID:???
哲学板は分割申請が出ていた、そうこうするうちにID申請もした。
私が質問したら「どちらも理由は同じ」というふうに伺った。
理由=自分にとって居心地のいい板にする事
この理由であるから、分割申請は当然通らない、
もちろんID申請なんて通るはずが無い。
まほら★さんだって、ボヤ★さんだって、その他にも沢山
ID制を変更できる人はいる。しかし誰も口説き落とせなかった。
こんなとこですかねぇ
79: 2010/10/04(月)19:02 ID:ug+f0C8C(1/3) AAS
>>72
でも、IDで粘着されたら全然優しくないだろ
板分割は、強制IDの自転車板実現のための手段の一つなんだから、
そういう文脈で語るなら全くスレ違いには当たらない
どうせ今日強制IDの申請出したら>>1的にこのスレ不要になるんだし、
せっかく将棋板住民の人がいるんだから、話聞いといて損はないと思うよ
というわけで>>67さん、大いに語って下され
80(2): 2010/10/04(月)19:44 ID:ug+f0C8C(2/3) AAS
ところで、ここは前スレからage続けて議論してきたわけだが、
ageたことが原因でスレが荒れるというようなことはほとんどなかったな
これによって自転車板では、スレをageたからといって、
そのスレが荒れるわけではないことが証明されたと言えるだろう
同時期に立った板分割協議スレがほぼsage進行なのに荒れていることからも、
この証明の正しさが明確に裏付けられている
つまり、強制IDに変更してsageでスレを進行する必要があるとする説は誤りで、
任意IDのまま、必要に応じてageでIDを表示することで問題は全て解決するわけだ
だから今後は、このスレでの成功体験をもとにして、
「議論が白熱してきたら、スレが荒れてきたら、自演が疑われる流れになったら、
省4
81: 2010/10/04(月)19:55 ID:ug+f0C8C(3/3) AAS
このようにすれば自板の「自演荒らし」などの問題は解決できるので、
わざわざ強制IDにする必要はない
その上、強制ID化にはいくつものデメリットが存在する
個人の特定を危惧して様々な情報を書き込みづらくなってしまう点、
書き込みづらくなるせいで自板に情報が集まりにくくなってしまう点、
情報が集まりにくくなり掲示板の利用価値が下がってしまう点、
利用価値が下がり利用者が減ると2chの経営に悪影響を与えてしまう点、などなど
問題解決のために不必要であり、なおかつデメリットも数多いため、
俺はこの強制ID化には断固反対します
82(1): 2010/10/04(月)20:03 ID:Wvp0d646(2/2) AAS
ＩＤストーカーは出るだろうし書き込みはぐっと減るだろうが
やっぱり強制にして欲しい気がするね
ただ、今のこのスレの状況ではお願いしてもスルーされるだろな
83(2): 2010/10/04(月)20:31 ID:K5AnE/GK(1) AAS
>>82
なぜそうまでして強制IDにこだわるの？
せっかく掲示板に見に来ても情報があまりないんだったら意味なくない？
それじゃただの時間の無駄。
雑談や議論のための板じゃないんだもの。
情報量が減るのは板として致命的な欠陥になると思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 918 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s