[過去ﾛｸﾞ]
第5回将棋電王トーナメント Part2 (1002ﾚｽ)
第5回将棋電王トーナメント Part2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
622: 名無し名人 [sage] 2017/11/12(日) 15:43:12.90 ID:2m/N2JmM >>606 ルールはあいまいじゃない ルール通りなら引き分け、それはみんな周知してるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/622
623: 名無し名人 [sage] 2017/11/12(日) 15:43:13.31 ID:STHlLgKk >>568 256手で強制終了させればよかったんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/623
624: 名無し名人 [sage] 2017/11/12(日) 15:43:13.62 ID:K3QcGUuc 立会人が判定するなら昨日のPonanzaとポンポコ戦はPonanzaの勝ちだよなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/624
625: 名無し名人 [sage] 2017/11/12(日) 15:43:18.13 ID:DNOg+LY/ 将棋界隈のいちいち荒れる感じいいねー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/625
626: 名無し名人 [] 2017/11/12(日) 15:43:22.32 ID:eL48c/TX ルール的には問題はなにもない ルールがおかしいのがそもそもの大問題 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/626
627: 名無し名人 [sage] 2017/11/12(日) 15:43:33.45 ID:ZowMVj79 例えば256手目に合法手がないなら257手目に二歩さしても256手目の手番の負けなのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/627
628: 名無し名人 [sage] 2017/11/12(日) 15:43:42.50 ID:gwQ17x+k >>609 23条は立会人が負けを判断する基準を書いている 今回は立会人は勝ちを判断したから23条は関係ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/628
629: 名無し名人 [] 2017/11/12(日) 15:43:45.73 ID:ekMw4kvE 連盟の普通は世間の非常識だからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/629
630: 名無し名人 [sage] 2017/11/12(日) 15:43:58.77 ID:n5/Le87E >>621 yorkieの独自性は別としてyorkieの立場は三浦と似たようなもんだからなｗｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/630
631: 名無し名人 [sage] 2017/11/12(日) 15:44:00.38 ID:STHlLgKk >>582 次回から立会人出村さんで解決だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/631
632: 名無し名人 [sage] 2017/11/12(日) 15:44:05.33 ID:bJzyDQYc >>602 他の開発者のためにも言ってほしいわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/632
633: 名無し名人 [sage] 2017/11/12(日) 15:44:08.59 ID:dhK3foNx 大渡さんｗ （振り駒を振ろうとして） 「ここで、どっちが多いか宣言するのでしょうか・・・？」 ってｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/633
634: 名無し名人 [sage] 2017/11/12(日) 15:44:12.73 ID:yMc24JV0 この大会、よく考えたらプロ棋士に立会人してもらう理由なくね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/634
635: 名無し名人 [sage] 2017/11/12(日) 15:44:13.03 ID:rALjssR3 >>398 あれは手数制限なんてなかったし全くの別物 対局の趣旨からして森下勝ちが妥当 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/635
636: 名無し名人 [sage] 2017/11/12(日) 15:44:14.53 ID:LlwinRwt お http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/636
637: 名無し名人 [] 2017/11/12(日) 15:44:18.93 ID:WJi8LKGl 最後の審判も放置してるし将棋連盟なんてその程度の組織なんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/637
638: 名無し名人 [sage] 2017/11/12(日) 15:44:27.67 ID:4eHkv7sB >>606 ルールは明確で、ルール通りなら引き分け ただし、通常ルールよりも立会人判断が優先されるようになっているので、立会人の気分でどうにもできる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/638
639: 名無し名人 [sage] 2017/11/12(日) 15:44:32.09 ID:9fQ5gN75 ルールはおかしくない。 勝又がおかしいだけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/639
640: 名無し名人 [] 2017/11/12(日) 15:44:37.53 ID:xrMTqiTf そっちかよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/640
641: 名無し名人 [sage] 2017/11/12(日) 15:44:44.19 ID:2hj9t5tP >>620 真っ先に思い出したよ 体質って変わらんよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510406296/641
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 361 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.177s