[過去ﾛｸﾞ] ▲△【棋具】将棋盤・駒について語ろう△▲ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
315(1): 02/11/16 16:30 ID:pqUfcfPV(1/4) AAS
>>314
小学１年生でも５寸で高いことはないと思います。小学３年生の姪でも
問題ない高さですから。
材質に関しては、好みもあるでしょうが、>>311さんと同じく私も桂を
お勧めします。新かやはどうしても木質がしっかりしていないので
長く使えないという話を良く耳にします。年数が経つにつれて桂は
黒ずんでいきますが、それでも長く愛用することを考えれば新かやより
桂の方が絶対に良いと思います。値段的にもそれほど違いは
ないですしね。
私は本かやと桂両方持っていますが、桂もなかなか良いですよ。
省2
316: 02/11/16 16:36 ID:pqUfcfPV(2/4) AAS
>>312
注意しておこうと思っていたのに、先を越されてしまった感じですが（ｗ
駒に関心は持たない方が良いです。自作することに関心を持つだけ
なら良いのですが、銘駒と呼ばれる駒に関心を持ってしまうと大変です。
実は私は>>239なのですが、結局彫駒では満足できずに晴月の
盛り上げ駒まで最近買ってしまいました。それでも気持ちは連盟の
サイトで出ている影水とか静山の駒をいつかは買いたいなと考えて
しまっています。
盤と違って、駒は置き場所に困らないですし、良い駒がほしいと
いう気持ちはどんどん強くなっていきますから、関心を持たずに
省1
317: 02/11/16 16:36 ID:pqUfcfPV(3/4) AAS
↑
>>313宛でした。すいません。
319: 02/11/16 16:49 ID:pqUfcfPV(4/4) AAS
>>318
桂は板目（木裏）しか取らないようですが、桂の場合は年輪の線が
奇麗なので板目でも全然気にならないと思いますよ。
私の個人的な感想では、新かや盤の妙な柾目（？）の方が
ちょっと不気味な感じです。天然のものですが、なぜか人工的な
線に見えてしまいます。木口（年輪）部分も桂と比べると味が
ないような・・・
ちなみに板目と柾目ですが、気になる人は気になるんでしょうが
私は全然気になりません。本かやの盤より桂の方が盤面は
奇麗なのですが、この世に１つしかない盤面だと考えれば
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s