[過去ﾛｸﾞ]
ビートルズ板に始めて来た方へ (1002ﾚｽ)
ビートルズ板に始めて来た方へ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
738: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 01:59:33.22 ID:???0 >>736 それはポール本位の見方であり真実でしかないので、 専用スレで思う存分書き込みましょう！ 公平な見方でも事実でもないことは世間一般の評価が証明しています！ ・なぜポールごときが解散を発表するんだ？ ・おいおいポールが功績を粉飾しようとしてるぞ、クズすぎるだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/738
739: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 02:00:25.73 ID:???0 >>735 実際お前の前頭葉問題ありまくりじゃんｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/739
740: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 02:01:54.91 ID:???0 >>738 お前の前頭葉は問題があるって指摘されてんだよｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/740
741: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 02:02:05.83 ID:???0 >>736 あの、ビートルズを音楽的にリードしたとかいうポールさんのソロは オールタイムベスト500に何十枚ランクインしてるんですか？ ほんとにビートルズを音楽的にリードした大天才のソロなら ビートルズ級に評価されているはずで、どんな意図を持っても無視できませんよね？ オールタイムベストアルバム500にランクインしている ひとりでビートルズ級のポールさんのソロをとりあえず10枚ほど教えてもらえますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/741
742: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 02:07:47.88 ID:???0 >>741 オールタイムベストに固執してグラミービルボードギネスを完全無視しないと成り立たないような主張をするのはお前の前頭葉に問題があるって指摘されてるだよｗｗｗｗ 薬で治らないなら脳神経外科に執刀して貰いなｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/742
743: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 02:12:01.17 ID:???0 >>742 固執してるんじゃないって何回説明したんだおまえ 書いてあるだろ ポールオタがほざくとおりひとりでビートルズ級の才能のポールなら オールタイムベストアルバム500から無視されることはない それがオールタイムベストアルバムかどうかなんて関係ない どんな糞雑誌の糞ランキングからも無視されることはありえない ポールオタがほざくとおりにビートルズを音楽的にリードしたというのが本当なら これ何回説明させんだ池沼 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/743
744: ホワイトアルバムさん [] 2017/08/13(日) 02:12:10.21 ID:92Dn/xA+0 >>737 また馬鹿が質問を質問で返す。質問した者が有利だとも思っているのか？ もう何回も見たはず。まずおまえが言うポール本位の見方？何それ？ 「真実のビートルズサウンド」でも読め。サージェントはポール マッカートニーの アルバムだったって書いてあるだろう。１３曲中８曲、共作１曲。 また、馬鹿みたいに他のメンバーの功績を無視しているとか、ビートルズのアルバムとか 茶々入れるなよ。ポールがリードしたと意味だから。cash box年間ランキングも書いた。 今度、おめえの番だ。反論する前に根拠を書け。それが書けないならば馬鹿の戯言だ。 結局、逃げるなぁ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/744
745: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 02:13:30.45 ID:???0 >>744 関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を 公平な見方、客観的な事実だと裏付ける根拠にはなりえない ポールオタが思い込みを強めた根拠をいくら並べても無駄だろこれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/745
746: ホワイトアルバムさん [] 2017/08/13(日) 02:15:34.46 ID:92Dn/xA+0 >>744 >>737さん。ごめん。アンカー間違えた。>>743 馬鹿に http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/746
747: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 02:16:07.68 ID:???0 >>743 ＞オールタイムベストアルバム500から無視されることはない それは前頭葉に問題があるお前の思い込みｗｗｗｗ オールタイムベストに固執してグラミービルボードギネスを完全無視しないと成り立たないような主張をするのはお前の前頭葉に問題があるって指摘されてるんだよｗｗｗｗ 薬で治らないなら脳神経外科に執刀して貰いなｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/747
748: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 02:18:04.44 ID:???0 ホントに憎悪厨の前頭葉には問題がありそうなんだよな… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/748
749: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 02:20:05.96 ID:???0 >>745 ＞関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を ＞公平な見方、客観的な事実だと裏付ける根拠にはなりえない それは前頭葉に問題があるからそう思うってだけｗｗｗｗ オールタイムベストに固執してグラミービルボードギネスを完全無視しないと成り立たないような主張をするのはお前の前頭葉に問題があるって指摘されてるんだよｗｗｗｗ 薬で治らないなら脳神経外科に執刀して貰いなｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/749
750: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 02:22:02.43 ID:???0 もはや憎悪厨を救う方法は脳神経外科のメスしかないのかもな… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/750
751: ホワイトアルバムさん [] 2017/08/13(日) 02:28:20.59 ID:92Dn/xA+0 >>745 速く根拠書け。 おまえはマジ馬鹿か。ヒットチャート、グラミー、ギネスがポール本位の見方？ 誰が元ビートルズのメンバーにポールに有利に選ぶか？ 単純にポールを認めただけだ。オールタイムをまだ言ってるのか？「爺のオナニーランキング」 だろう。このランキングは変なんだよね。１９７３年以降の元メンバーの誰も評価してない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/751
752: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 02:31:37.42 ID:???0 >>751 ヒットチャート、グラミー、ギネスでポール本位の見方を補強してるだけだと 指摘されてることがまだ理解できてないのかよ 爺のオナニーランキングから無視される程度でしかないポールが ビートルズを音楽的にリードすることはありえない、と指摘されてることも理解できてないのかよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/752
753: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 02:44:52.90 ID:???0 >>752 ＞ヒットチャート、グラミー、ギネスでポール本位の見方を補強してるだけだと ＞指摘されてることがまだ理解できてないのかよ それはお前の前頭葉に問題があるからそう思うってだけｗｗｗｗ オールタイムベストに固執してグラミービルボードギネスを完全無視しないと成り立たないような主張をするのはお前の前頭葉に問題があるって指摘されてるんだよｗｗｗｗ 薬で治らないなら脳神経外科医に執刀して貰いなよｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/753
754: ホワイトアルバムさん [] 2017/08/13(日) 02:52:38.12 ID:92Dn/xA+0 >>752 答えてやるから、後で乖離の根拠書けよ。書けなかったら「皆さん、ごめんない。私が 間違っていました」ぐらい言え。すぐ話を逸らす。情けない男だ。 まともに評価しないから、レジェンド系のアーティストが無視さているんだ。創刊号の 表紙がジョンだから、ジョンを評価してるだろう。たかだ雑誌にこだわる馬鹿加減。 １９８０年代までヒット曲を量産し、ビートルズ時代のヒット曲を書いてあるポールが リードしたのは関係者の話通りだろう。ジョージは解散間際からの活躍だからリード無理、 その上、一番年下でマーチン評価が低い。ジョンは前半と中期までリボルバーからLSDの やり過ぎとエプスタインの死で後期は凋落。ホワイトとかシングルで偶に光るが、 根本的に他人まかせ、ビートルズに興味が薄れる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/754
755: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 02:55:02.20 ID:???0 >>754 まず指摘の内容を理解して反論するところからだな。 いや、その前にこっちがジョンオタだという決めつけを捨てるところからか？不可能かな笑 752 ホワイトアルバムさん sage 2017/08/13(日) 02:31:37.42 ID:???0 >>751 ヒットチャート、グラミー、ギネスでポール本位の見方を補強してるだけだと 指摘されてることがまだ理解できてないのかよ 爺のオナニーランキングから無視される程度でしかないポールが ビートルズを音楽的にリードすることはありえない、と指摘されてることも理解できてないのかよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/755
756: ホワイトアルバムさん [] 2017/08/13(日) 03:17:56.15 ID:92Dn/xA+0 >>755 おまえマジ馬鹿？ソングライター２位だぞ。ソロは評価してないだろう（実際はいいか悪い 評価できないと書いてある）ビートルズ時代は１番の評価だ。その糞雑誌はポールのビートルズ 時代を評価しているだろう。実際、雑誌よりチャートの方が重要だ。 その雑誌が評価しなかったポールのラムがビートルズで１番売れ、次がジョージで、その下が ジョンだからね。おまえが言う世間の評価と逆だ。これしかポールを貶す材料ないの？ 飽きたわ。同じ事の繰り返し。おまえ、老化が激しいじゃないか？ さぁ、爺さんの番だ。根拠とやら出せ。もう誤魔化すなよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/756
757: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 03:22:27.05 ID:???0 >>756 指摘の内容理解してるか？ おまえはポール本位の見方を強弁してるだけで、公平な見方でも客観的事実の側にも立ってないって言われてんだぞ？ 少しは省みろよ笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/757
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 245 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s