[過去ﾛｸﾞ]
ビートルズ板に始めて来た方へ (1002ﾚｽ)
ビートルズ板に始めて来た方へ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
702: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 00:54:10.88 ID:???0 >>698 ポールへの憎悪の証明してどうすんだ？w エメリックの証言を始め多くの音楽評論家音楽関係者、ミュージシャン、グラミービルボードギネスなどを踏まえての評価が剥離してるって言い張るなら早くその根拠を論理的かつ具体的に示してみろよ 可能だったならｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/702
703: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 00:55:25.34 ID:???0 >>701 そんな支離滅裂な主張をするのもポールの事を悪人で悪の権化だと信じてるからか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/703
704: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 00:57:02.41 ID:???0 >>702 誰も言い張ってなくね？ ポール本位のビートルズ観は公平な見方でも事実でもないことを 指摘しきってるだろ↓ これに反論するなら、文字通りポール本位の真実が客観的な事実であると証明してみせろ それは絶対に不可能だという指摘だぞこれｗ ポール本位のビートルズ観というものが どこをどう切り取っても公平な見方といえるか？ いいえ、ポール本位の見方です どの角度から見ても同じ客観的な事実といえるか？ いいえ、ポール本位の真実です 関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を 公平な見方、客観的な事実と強弁する根拠になりえるか？ いいえ、思い入れを補強しているだけです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/704
705: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 00:57:27.08 ID:???0 >>701 逃げ回る基地外乙ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/705
706: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 00:58:40.74 ID:???0 >>704 支離滅裂な理屈で逃げ回るゴミがｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/706
707: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 01:00:14.91 ID:???0 >>704 ヲメーのポール憎悪ありきの思考回路ってやっぱポールの事を悪人で悪の権化だと信じてるからか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/707
708: ホワイトアルバムさん [] 2017/08/13(日) 01:00:40.96 ID:92Dn/xA+0 >>701 おまえが逃げているだろう。速く根拠出せ。山のようにあるんだろう？ 「誰が言っても関係ない」って「ナポリ」はビー板で有名なゴミだぞ。 根拠がないなら、馬鹿の戯言と判断する。言い訳はもういい。自説ももういい。 出せないなら、消えろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/708
709: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 01:01:49.13 ID:???0 ポールに対する憎悪どころか、ポールなんか関係ないだろこれｗ ・ポール本位の見方は公平な見方とはいえない ・ポール本位の真実は客観的な事実とはいえない ・関係者の証言や賞はポール本位のビートルズ観を強弁する根拠にはならない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/709
710: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 01:02:34.50 ID:???0 >>708 まずは指摘されてることに反論してみたらどうだ？ｗ ポール本位のビートルズ観というものが どこをどう切り取っても公平な見方といえるか？ いいえ、ポール本位の見方です どの角度から見ても同じ客観的な事実といえるか？ いいえ、ポール本位の真実です 関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を 公平な見方、客観的な事実と強弁する根拠になりえるか？ いいえ、思い入れを補強しているだけです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/710
711: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 01:04:29.86 ID:???0 >>709 早く具体的かつ論理的な証拠出せや 支離滅裂な理屈で逃げ回るなゴミ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/711
712: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 01:06:14.68 ID:???0 >>710 ↑ と言う見方が根拠になると思いこんでる池沼だなwwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/712
713: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 01:06:47.81 ID:???0 >>710 ヲメーのポール憎悪ありきの思考回路ってやっぱポールの事を悪人で悪の権化だと信じてるからか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/713
714: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 01:10:47.89 ID:???0 >>712 これは見方ではなく指摘だろ、馬鹿かよ これにまともに反論して論破できないかぎり 根拠の脆弱なポール本位の見方や真実を 公平だの事実だのと強弁してるだけで確定 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/714
715: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 01:19:34.46 ID:???0 エメリックの証言を始め多くの音楽評論家音楽関係者、ミュージシャン、グラミービルボードギネスなどを踏まえてのポール評価が現実と剥離していて思い入れを補強しているだけって言うお前の謎理論を具体的かつ論理的に説明してみろや http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/715
716: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 01:20:31.19 ID:???0 >>715 関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を 公平な見方、客観的な事実と強弁する根拠になりえるか？ いいえ、思い入れを補強しているだけです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/716
717: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 01:21:45.73 ID:???0 >>714 あんたリアルに頭おかしいって誰かに指摘された事ない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/717
718: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 01:23:17.69 ID:???0 >>716 具体的にかつ論理的には説明出来ずにただ思い入れを補強してるだけって基地外であるお前が熱弁してるって事ねw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/718
719: ホワイトアルバムさん [] 2017/08/13(日) 01:24:30.97 ID:92Dn/xA+0 >>716 ごちゃごちゃ言わず。速く出せ。おまえの訳の分からん話はゴミほどの価値もない。 速く出せ。今更、自分で探せって言って逃げるなよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/719
720: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 01:25:10.50 ID:???0 >>718 ではないな、ちゃんと読んでる？ 関係者の証言や賞の数々が ポール本位の見方や真実を公平な見方、客観的な事実と 強弁する根拠になりえるか？ い い え、 な り え ま せ んｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/720
721: ホワイトアルバムさん [sage] 2017/08/13(日) 01:27:40.21 ID:???0 >>719 関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を 公平な見方、客観的な事実だと裏付ける根拠にはなりえない と指摘してんだろ？ さっさと反論してみろよｗ ポール本位のビートルズ観は、公平な見方であり客観的な事実であることを証明しろ できないんだろ？できないよなあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1349523400/721
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 281 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.167s*