[過去ﾛｸﾞ] どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw (356ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9(20): アルファラジュ 06/21(金)05:09 ID:AG8v9QwV(9/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>6の負け犬脳死発作イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
6：【U15関係なく2ちゃん板全体となる】：[sage]：2024/05/31(金) 20:39:49.94 ID:9UpQqcp4
↑↑↑
お前に対して引用してる訳なのにまたそれすら何一つ弁解できず捏造発作w都合の悪い上下の文もあからさまに省き工作捏造し、お前自身の発作が破綻してると自虐し完全逃亡w
>論破済みなのに
未だに進歩なく脳死猿真似発作wだから日本言という言語自体存在しないが？日本言というおかしい箇所も論破済みw未だに触れられず池沼発作で逃げるだけの会話不全イモタがお前w早く弁解しろ。都合悪けりゃ脳死猿真似の負け犬基地外w
>昨日の脳死コピペ
論破済みの脳死コピペ(←これも俺の猿真似)で逃げてるのがお前w脳死コピペで逃げた挙句「はいかいいでも」と前後の文脈を省いてるが？即論破w 話を逸らして意気揚々と的はずれに持ち出し他力本願で逃げおかしい弁解もできてないのがお前w
省23
12(2): アルファラジュ 06/21(金)05:12 ID:AG8v9QwV(12/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>9の負け犬脳死発作イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
9：【省き捏】：[sage]：2024/05/31(金) 20:41:58.84 ID:9UpQqcp4
↑↑↑
また前後の文を省いての工作脳死コピペw反論0w
>またやっちま
意図的なものに釣られ散々言ってる「省」「捏」も分からないと自供w何もかも前後の文も省き捏造確定wどうおかしいのかはよ弁解しろww「言ってるの格助詞」ってなんだぁ？日本言というワードも存在せずおかしいと論破済みw日本言ってなんだぁ？w指摘るってなんだぁ？wそして文脈も読み方も破綻してる事実から逃げ王蟲返しで只管はぐらかし逃亡w「は〜も」単体の文が無いと自供し>>2の対しても>>83-85でも論破され死滅w
>自分で言っ
話を逸らして持ち出したくせに未だ弁解も出来ず捏造もバレ話を逸らしてるのがお前wだから「は〜も」単体の文なんて無いが？捏造確定w結局省いて捏造して持ち出すだけで未だどうおかしいのかすら弁解出来ず答えられてないのがお前wはい論破w下記の通り俺は論破済みw「なんですかぁ(涙目)」連呼で前後の文も省き工作してる弁解はよw下記の指摘にも反論できず無意味な脳死コピペでしかなく一切証拠になってないと論破され号泣猿真似死滅w結局お前の発作は【はいかいいでもって】と捏造発作し文を省いて喚いてると論破済みwまた触れられずwまた捏造も証明され敗北死滅確定w話を逸らして意気揚々と的はずれに持ち出し他力本願で逃げ何がどうおかしいかの弁解すら出来てないのがお前wまた死滅w
省11
35(1): アルファラジュ 06/21(金)05:25 ID:AG8v9QwV(35/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>16の負け犬脳死発作イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
16：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/01(土) 00:34:17.37 ID:As/yb/QJ
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
41(1): アルファラジュ 06/21(金)05:32 ID:AG8v9QwV(41/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>20の生ゴミ自虐汚物イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
20：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/06/02(日) 00:26:59.18 ID:fZi+h6mN
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
113(3): アルファラジュ 06/21(金)06:42 ID:AG8v9QwV(113/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>86の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
86：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/03(月) 00:28:19.82 ID:svd6M1Ki
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
118(1): アルファラジュ 06/21(金)06:46 ID:AG8v9QwV(118/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>89の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
89：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/04(火) 00:29:10.07 ID:iMyGuFNC
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
124(3): アルファラジュ 06/21(金)06:51 ID:AG8v9QwV(124/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>93の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
93：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/05(水) 00:24:49.59 ID:UYmO7iz9
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
130(1): アルファラジュ 06/21(金)06:55 ID:AG8v9QwV(130/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>97の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
97：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/06(木) 00:25:46.63 ID:jFvk529Q
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
139(3): アルファラジュ 06/21(金)07:00 ID:AG8v9QwV(139/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>104の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
104：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/07(金) 00:24:47.77 ID:Dp1C2qvX
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
145(1): アルファラジュ 06/21(金)07:04 ID:AG8v9QwV(145/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>108の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
108：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/08(土) 00:24:42.90 ID:Rijx5eRX
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
150(1): アルファラジュ 06/21(金)07:09 ID:AG8v9QwV(150/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>111の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
111：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/09(日) 00:25:02.20 ID:TRUM+0i8
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
154: アルファラジュ 06/21(金)07:11 ID:AG8v9QwV(154/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>113の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
113：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/10(月) 00:23:26.66 ID:6iEgQ2s/
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
160: アルファラジュ 06/21(金)07:15 ID:AG8v9QwV(160/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>117の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
117：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/11(火) 00:24:43.08 ID:x+oTL5ca
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
165: アルファラジュ 06/21(金)07:18 ID:AG8v9QwV(165/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>120の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
120：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/12(水) 00:26:07.95 ID:WBkw078r
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
171: アルファラジュ 06/21(金)07:23 ID:yvVBGKHr(1/5) AAS
↓のゴミスレのレス>>124の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
124：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/13(木) 00:24:18.10 ID:chdT4LSq
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
177: アルファラジュ 06/21(金)07:26 ID:AG8v9QwV(172/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>128の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
128：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/14(金) 00:33:33.69 ID:GERU6EXv
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
182: アルファラジュ 06/21(金)07:30 ID:AG8v9QwV(177/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>131の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
131：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/15(土) 00:27:43.77 ID:GpaGzDA8
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
189: アルファラジュ 06/21(金)07:35 ID:nhzEXlHR(2/6) AAS
↓のゴミスレのレス>>136の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
136：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/16(日) 00:24:59.29 ID:sM5s0szO
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
194: アルファラジュ 06/21(金)07:37 ID:Sw9qRYNx(1/9) AAS
↓のゴミスレのレス>>139の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
139：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/17(月) 00:24:04.97 ID:l59aFoWk
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
201: アルファラジュ 06/21(金)07:40 ID:Sw9qRYNx(8/9) AAS
↓のゴミスレのレス>>144の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
144：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/18(火) 00:24:33.75 ID:+WLWu/WA
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s