[過去ﾛｸﾞ] 【顕微】高度不妊治療で生まれた子を持つ親のスレ【体外】 (973ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
8(5): 2018/01/30(火)11:40 ID:c2GnpQI6(1) AAS
>>7
自力で受精できない生殖細胞を受精させるリスクは？
何億匹の中から通常一匹だけ到達できるふるい落としのメカニズムを無視していい理由は？
今のところ問題がないは答えにならないしね。見えてないだけかもしれないしね。
受験だって基準点に達しなきゃ落ちるでしょ？落ちたのからどういった基準か知らないけど選んで合格させちゃったのとちゃんとクリアしてきたのと能力が同じだと言い切れるの？
何があるかわからないのにやっちゃっている以上区別は必要だと考えるけどね。
能力や将来的な影響がないって証明できてはじめて区別する必要がないって言えると思うが。
9(10): 2018/01/31(水)13:52 ID:x+88B3qA(1/2) AAS
受験で例えるなら、不妊治療は推薦入学だね。
形が良くまっすぐ泳ぎ、時間を置いても活発な物が選ばれる。
まあ不妊治療の是非は他にふさわしいスレがあるんだけどな。
どうも誰も来ないから、不妊治療で生まれた子供はいないらしい。
10(1): 2018/01/31(水)16:15 ID:SNR7g+DN(1) AAS
>>9
裏口入学でしょ。
何かに秀でてるわけでもなし、実際落ちてるわけだから。
是非をとうても全うに答えられる人はいないしね。
11(2): 2018/01/31(水)18:01 ID:x+88B3qA(2/2) AAS
入学さえすればいいような言い方だね。
受精させるのなんてほんの一部の事なんだけど。
卒業(妊娠)できるのは極一部。
子供を授かれなかったから否定してるの？
12(4): 2018/02/01(木)09:23 ID:DhdRixJZ(1) AAS
>>11
ほんの一部って・・。
遺伝子の組み合わせを決めるのはとても重要だから、へっぽこなのをふるい落とす仕組みがあるわけでしょ。
条件を満たせなければ何がどうでもダメなんだよ。その後がどうとか関係ないの。
やってる人なんでしょ？
なんか１つの作業を個別にしか捉えてない感じがするよ。
連続した出来事だし、各々必ず意味があるんだからダメな理由を無視していい道理はない。
私は子供いますけど何か関係あるの？
すぐ、否定する人=出来なかった人って思っちゃうのは世間が狭すぎない？
13: 2018/02/01(木)12:04 ID:+dHdxOlB(1) AAS
自然妊娠でも染色体異常とかの精子が受精しちゃって障害でることあるけど、
あれって一番最初に卵子にたどり着いた精子が受精する仕組みになってるから？
億の精子がいる中で、いい精子を蹴落として悪い精子が受精するって、
これも凄い確率だよね。
受精ってなんなんだろう。難しい。
14(11): 2018/02/01(木)14:20 ID:BNM1x5qa(1) AAS
>>12
へっぽこな精子を受精させても、途中で成長が止まってしまうだけだが。
条件を満たしたから妊娠出産までたどり着く。
不妊治療を否定して何がしたいんだか？
15(4): 2018/02/02(金)01:11 ID:Aj9nmTdA(1) AAS
>>1
うちはなかなかイケメンで、発達も優秀な男の子が産まれました。
16(3): 2018/02/02(金)01:18 ID:X9QOqBD7(1) AAS
>>14
自分の子供が出来損ない
or
自分が見下してた小梨夫婦が、不妊治療で出産し、(自分が思っていた)立場が逆転してしまった
のどっちかと予想
17(2): 2018/02/02(金)06:00 ID:+QdgruU+(1/2) AAS
>>14
なるほどね。確固たる論拠もなく実験的にしてるわけだ。
条件を緩くしていい理由は説明できてないけどね。
で、あなたはやってる人？
わざわざやらなくていいことをしてるわけなんだから、正当な根拠にて肯定してみてよってこと。
18(3): 2018/02/02(金)06:02 ID:+QdgruU+(2/2) AAS
>>16
何も答えられないうえに程度の低い煽りしか出来ない人は無理に首突っ込んでこなくていいよ。
よほど悔しかったのかな。
19(3): 2018/02/02(金)08:20 ID:CcTdWME+(1/2) AAS
>>17
このスレにいるんだから、不妊治療で子供を授かった親ですが何か？
医療技術なんて実験しなきゃ発展しない。
今問題なのは技術が確立してまだ20年ぐらい。
特定の病気になったりせず、一生を過ごせるかがわかってないだけだが。
20(5): 2018/02/02(金)08:24 ID:CcTdWME+(2/2) AAS
>>15
やっぱり目鼻立ちが良くなるよね。
普通にそんな事言ってたら、ただの親バカとしか思われないだろうけど。
21: 2018/02/02(金)16:35 ID:EkvfZXeR(1/2) AAS
>>18
図星だったのかな
22(3): 2018/02/02(金)16:57 ID:EkvfZXeR(2/2) AAS
つうか今時不妊治療に否定的な人っているんだねぇ
5〜60代以上くらいならそういう偏見も残ってるのかもしれないけど
日々進歩していく新しい医療や技術を否定するなんてそれこそ世界が狭すぎでは？
あと、自分に子供がいるなら
「どうしても子供を持ちたい」と治療する人の気持ちくらい容易に酌めそうなものだけどね。
自分の子供可愛くないの？
>>15>>20
不妊治療関係ないw
遺伝子組み換えしてるわけじゃないんだから、子供は親に似るだけだよ
23(2): 2018/02/02(金)17:01 ID:lqEw7Fi6(1/2) AAS
>>19
実験は自分の意思で自身に対してやるもんでしょ。人の命というか自分の子供になる命でしょ。まあ、トレードオフなんだろうけど。
何が起きるか解らない因子を抱えているんだから区別やどんな目で見られても仕方ないんじゃないの？
問題がないことを言えないしね。言えるの？
24(3): 2018/02/02(金)17:03 ID:lqEw7Fi6(2/2) AAS
>>22
わかったわかった。
安全性を言ってよ。
感情論はいいから。
ちなみに、あなたはやってる人？
25(4): 2018/02/03(土)02:53 ID:Qetz3VP1(1) AAS
不妊治療なんてやりたい人はやる、やりたくない人はやらない、でいいのに
やりたくない人がやりたい人にグダグダ言う権利ないよね
その逆もしかり
終了
26(5): 2018/02/03(土)09:43 ID:Vl0GQokc(1/3) AAS
>>25
トンズラ笑えるな。
結局、説明できないことやってんだから、市民権を得ようとすんじゃないよ。
普通じゃないことしてんだから同じじゃないんだよ。
終了したいなら突っかかってくんなよ。まずは、ごめんなさいだろ？
27(3): 2018/02/03(土)10:54 ID:VXUd6fZD(1) AAS
>>26
どう考えても、突っかかってきてるのあなただけ。
不妊治療の子を持つ親の情報交換の場で、不妊治療否定に躍起になってるんだから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 946 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s