[過去ログ] 【思春期】子供のセックスを法律で禁止するべき 【非行】 第2条 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
553(2): @無断転載禁止 2017/01/06(金)12:32 ID:WW5eASIM(19/27) AAS
>>552 だからお前みたいなイカれた考えの奴が考え無しに作ったんだろう
554(1): @無断転載禁止 2017/01/06(金)12:33 ID:f1QAzAEm(23/30) AAS
>>553
そんなわけないでしょう。あなたこそ頭大丈夫ですか?
555(1): @無断転載禁止 2017/01/06(金)12:38 ID:WW5eASIM(20/27) AAS
>>554 お前こそ頭大丈夫?説得すべき相手を煽って喧嘩してどうすんの?
議論する気なくて自分の考えをぶちまけるだけで満足するなら勝手に1人でやってろ
556(1): @無断転載禁止 2017/01/06(金)12:42 ID:NSsV16EK(14/15) AAS
>>552
何度も同じことを言わせるな
同じ土俵に立ってからだ
お前が投げかけたその質問に対し何度も答えてるのに進歩ないからな、身をもって知った方がいい
557(1): @無断転載禁止 2017/01/06(金)12:42 ID:2jHRbrA2(2/8) AAS
>>552
性教育禁止なのに親が自慰を教える?
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
558(3): @無断転載禁止 2017/01/06(金)12:52 ID:f1QAzAEm(24/30) AAS
>>555
最初に煽ってきたのはあなたです(>>553)
>>556
「子供がいれば子供のセックスに寛容になる」なんてあなたに言われた覚えはありませんが
>>557
「性教育」の定義によりますね。誰がどの年齢にどこまで教えるべきか
全面禁止とは言ってませんよ
559: @無断転載禁止 2017/01/06(金)12:55 ID:ysTpRlcG(1) AAS
愛知県精神医療センター勤務の幼女レイプ虐待要注意人物医師高木宏のご尊顔
画像リンク[jpg]:dl1.getuploader.com
高木宏の勤務先愛知県精神医療センターの電話番号
052-763-1511
高木宏の自宅電話番号
0565-58-3277
自宅住所
〒444-2214
愛知県豊田市桂野町井戸尻1-6
560(1): @無断転載禁止 2017/01/06(金)13:00 ID:fbBnVfNt(5/8) AAS
>>558
えっとね。
未成年のセックスを容認するしないとかは関係なくって、自分の子供の恋愛を法律で縛る必要は無いし、またそれによって子に罰則が付くことを許容出来ない。
その考えに対して、あなたも親になったら感じ入るものがあるかもしれないから、まずは育児板にいる子持ち住人と同じ立場になってみないかい。
ってことだと思うよ
561(1): @無断転載禁止 2017/01/06(金)13:00 ID:WW5eASIM(21/27) AAS
>>558 煽ってないよ。頭おかしい奴におかしいと言って何が悪いの?
お前の>>501と同じ理屈だよ
562(1): @無断転載禁止 2017/01/06(金)13:00 ID:2jHRbrA2(3/8) AAS
>>558
随分と都合のいい 禁止 だなw
あれだけ性教育は子供のセックスを誘発するとか言っておきながら、矛盾を突かれたら段階的解禁かい
563(4): @無断転載禁止 2017/01/06(金)13:04 ID:f1QAzAEm(25/30) AAS
>>560
恋愛まで禁止しろとは言ってません。キスやハグまでならOKだと思います
他の人もそうですが、なぜ「恋愛=セックス」ということにしたがるのでしょうね
>>561
「13歳から性的同意能力がある」と定める現行刑法がおかしくないと?
>>562
あなたはどこまで教えるべきだと思いますか?
セックスは勿論ダメとして
564(1): @無断転載禁止 2017/01/06(金)13:05 ID:cD9c0dpx(2/4) AAS
>>515
セックスに対する基本的な道徳観が1と普通の人で異なり、その道徳観を進めると以下のようになってしまう。だから、認めない
・1の道徳観「子供りを目的としないセックスは不道徳、快楽目的のセックスは夫婦・恋人間でも望ましくない」
・1の目標「1が考えるセックスの道徳を世間に守らせる」
・第一段階「子供のセックスを法律で禁止」
・第二段階「婚前交渉を法律で禁止」
・最終段階「子作り目的じゃないセックスを法律で禁止」
565: @無断転載禁止 2017/01/06(金)13:08 ID:f1QAzAEm(26/30) AAS
>>564
実際には第一段階で終わりますよ。日本はイスラム教の国ではありませんから
成人同士のセックスまで規制するのは不可能です
566(1): @無断転載禁止 2017/01/06(金)13:10 ID:fbBnVfNt(6/8) AAS
>>563
恋愛において行動の線引きは当人達の自由であり、他者や法律が縛ることはヨロシクないと思ってるから。
その考えに対し、未成年のセックスを容認していると捉えているのは、このスレではあなただけ。
567(1): @無断転載禁止 2017/01/06(金)13:12 ID:WW5eASIM(22/27) AAS
>>563
>「13歳から性的同意能力がある」と定める現行刑法がおかしくないと?
「未成年がセックスしたら強姦罪や強制わいせつ罪適用で刑罰を課す」というお前の主張の方がはるかにおかしい
568(1): @無断転載禁止 2017/01/06(金)13:13 ID:WW5eASIM(23/27) AAS
>>563
>他の人もそうですが、なぜ「恋愛=セックス」ということにしたがるのでしょうね
なぜと言ってもそれが世間の認識だから。ズレてるのはお前。諦めろ
569(2): @無断転載禁止 2017/01/06(金)13:15 ID:f1QAzAEm(27/30) AAS
>>566 >>568
未成年の場合は「全て当人たちにお任せ」というわけにはいかないでしょう
妊娠・中絶や性病などのリスクを自分達だけで背負うことができないのですから
>>567
では「未成年」ではなく「16歳未満」もしくは「中学生以下」ならどうですか?
それにも反対しますか?中学校は義務教育ですよ?
570(1): @無断転載禁止 2017/01/06(金)13:21 ID:WW5eASIM(24/27) AAS
>>569 恋愛=セックスという構図に成年も未成年も関係ない。
>では「未成年」ではなく「16歳未満」もしくは「中学生以下」ならどうですか?
同じだ。「中学生がセックスしたら強姦罪や強制わいせつ罪適用で刑罰を課す」というお前の主張はより異常性が際立つ
571(1): @無断転載禁止 2017/01/06(金)13:25 ID:fbBnVfNt(7/8) AAS
>>569
その為の親である。子供の責任は親が取る。
そして、ソコが住人とあなたの考えの違いである。未成年、学生が取れる責任なんてものであるし、子供だけに背負わせる事はしたくない。だから親である自分たちも、その責を負うことを良しとする。
勿論、そのような事が無いように子と向き合っていくのだが。
って考えを理解してくれないのは、>>1に子どもがいないからなのかも?住人と同じ立場になってみないかい?って、さっきから言われてるんだよ。
572(1): @無断転載禁止 2017/01/06(金)13:30 ID:f1QAzAEm(28/30) AAS
>>570
>恋愛=セックスという構図に成年も未成年も関係ない
そんな風に思ってるのはあなたと左翼ぐらいです
普通の人は「未成年を成人と同様に扱っていい」などとは思っていません
>同じだ。「中学生がセックスしたら強姦罪や強制わいせつ罪適用で刑罰を課す」というお前の主張はより異常性が際立つ
必ずしも実刑でなくてもいいでしょう。情状酌量により執行猶予を付けたり、罰金で済ませたりもできます
あるいは淫行条例を法律化して、18歳未満同士も処罰できるようにするというのはどうですか?
それなら全ての性行為が禁止されることはありませんし、強姦や強制わいせつよりずっと罪が軽いです
>>571
あなたのような考えの親は少数派です。私の親も私と同じ考えですし
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 430 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s