[過去ﾛｸﾞ] 中出しの真偽についての総合情報スレ13 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21: 2010/04/07(水)10:15 ID:dgkz1OQxO携(1) AAS
>>19
ただの構って厨ならかわいいもんだが、前スレをみればわかるように、
常にわざわざ４つものIDを使って同意見を短時間内に連続で投稿してる。
４つとも必死にＳＯＤを擁護して粘着し、イチャモンつけて正常な進行を妨害し、スレ潰しを図っている。
個人が４つものIDを使うはずがないから、テンプレでも指摘されてるように、
あきらかにＳＯＤが会社として行ってるネット工作の一環だろうな。
ＳＯＤの工作の特性として、このレスのように一番痛いところを突くレスには過剰反応して、
集中攻撃を連投するだろうから注視して見ててごらんよ。
たぶんＳＯＤにはネット工作用のそういうマニュアルがあって、
複数IDを用いて連投すべしとか、ＳＯＤ工作を指摘するレスには集中攻撃せよとか、対応法が規定されてるんだろう。
22(2): 2010/04/07(水)18:08 ID:ixKVlmO9O携(1) AAS
>個人が４つものIDを使うはずがないから
ある訳無いけど、先ずはID使い分けてるって証拠を出してみようｗ
こんなに根拠の無い決め付けやってたら他も信用無くすってｗ
23: 2010/04/07(水)22:19 ID:Fd8g0LbJO携(2/2) AAS
はいはい、構ってさん乙
24(1): 2010/04/08(木)10:59 ID:aCzGYwlC0(1) AAS
>>22
「根拠のない決め付け」も糞も、前スレの状況証拠によって全て明白。
ＳＯＤ擁護（＝詐欺擁護・擬似擁護・虚偽表記擁護）するようなキチガイは
従来このスレには存在しなかった。
それが突然いきなり同じ立場でＳＯＤ擁護する者が同時に「４人」も現れて、
４人とも揃って一日中スレを見張り、都合の悪いレスがあらば即レスで
僅かな時間差でその４つのＩＤが続けてＳＯＤ擁護を連投。それも一日に何回も。
しかもその状況はＳＯＤ前スレにおける擁護状況と酷似。
こんな天文学的な確率の偶然が何度も起こるはずがない。
荒らしはＳＯＤ関係者だと完全に発覚したからには、これ以上板に広まる前に、
省2
25(1): 2010/04/08(木)14:12 ID:/3O7jQewO携(1) AAS
>>24
普通に進行したいなら、まともな反論して黙らせるか
出来なければスルーすればいいだけの話
まともな反論も出来ないけど、スルーも悔しいので
何の説得力も無い認定をコピペみたいにループさせるから
荒れてるんだぞｗ
26(1): 2010/04/08(木)21:41 ID:4cRnIIyhO携(1) AAS
このスレにSODはまったく関係ないじゃん
27(2): 2010/04/09(金)12:41 ID:0HrK1PkpO携(1/2) AAS
>>25-26
ＳＯＤ関係者が荒らしたり絡んでこなければ、住人からすればＳＯＤなんて論外であえて話題にする必要もない。
ナイツや平本やナイトなどの件で、荒れるように煽ったことは当人がうっかり筆をすべらした。
常軌を逸した粘着煽りのせいでナイツや平本(プレステ)が住人から嫌われようとも、ＳＯＤには痛くも痒くもないしな。
そいつはＳＯＤスレで、非難されて当然のパクリや過剰な虚偽表記を必死に擁護。
証明をいくら求められてもＳＯＤの詐欺批判を絶対書こうとせず、あげくにいまだに「質問」と称してＳＯＤ擁護中。
ＳＯＤ認定のせいで荒れだしたのではない。その前から荒らされており、荒らしの正体がＳＯＤ関係者だと判明しただけだ。
正体がばれた途端に、ＳＯＤ擁護の立場のIDが４つも登場して立て続けに連投。
これと同じ状況で関係者認定されないスレがあるというなら、教えてもらいたいもんだ。
ＳＯＤの工作の件にこれ以上ふれてほしくないなら、だらだら工作否定を書き込まずに消えればいいだけだ。
28: 2010/04/09(金)13:01 ID:0HrK1PkpO携(2/2) AAS
>>15
ナイツ騒動を煽っていた荒らしがＳＯＤ関係者だとわかったからといって、
工作の濡れ衣をかけた詫びでナイツのランクを上げるという発想はおかしいだろ。
濡れ衣問題と信用度ランキングとは関係がない。
議論するならナイツではなく、東熱の餌食の擬似をどう位置づけるかの議論が先決。
>>15がその提案を進めたいなら、１〜２行レスで「落とせ」と言うだけでは相手にされない。
ＳＯＤ関係者によるナイツ騒動荒らしの一件のせいで、ランク変更には住人合意の成立が一層重視されるようになった。
餌食がいかにけしからんかを住人にきっちり訴えなきゃ、単に「落とせ」だけでは合意はまとまらないよ。
29(2): 2010/04/09(金)18:25 ID:7R0TZfIDO携(1/2) AAS
>>27
うっかり筆をすべらせたも何も隠す気なんて毛頭無いから
堂々と言ったんだけどｗ
だいたいあれだけナイツ社員だと決め付けて、その認定理由が
勝手な思い込みだったとわかってるはずなんだが
また全く同じ理由で工作員認定してるんだから
もう単なる恥晒しでしかないだろｗ
出来ればこのスレをAV板中に宣伝してバカを晒したいｗ
30: 2010/04/09(金)21:04 ID:I2t9/CLT0(1) AAS
このスレは常にうっかりだな
31: 2010/04/09(金)22:32 ID:9XNleUtCO携(1) AAS
>>29
勝手にやれば
誰も止めないから
32(1): 2010/04/09(金)22:44 ID:WdGUeXIW0(1) AAS
1919 GO GOってのはやっぱり擬似なのか？
情報求む。
>>29
何度要求されてもＳＯＤの体質批判は書けないんだろ？
それを書けば関係者認定はされないのに。
それでも絶対に書けない立場なんだろ？
普通にみれば「体質批判できない＝関係者」だわな。
今日もスレ主旨無視の工作隠蔽業務ご苦労さん。
33(1): 2010/04/09(金)23:08 ID:7R0TZfIDO携(2/2) AAS
>>32
書いたじゃんｗ
意固地になって認めなくてもあれは批判である事は事実
そもそも社員じゃなけりゃ批判が書けるはずってのも
バカ丸出しの発想だがｗ
34(1): 2010/04/10(土)00:08 ID:ZOf0lfzY0(1/2) AAS
人が集まらないのが現状を良く表してるよ
35(1): 2010/04/10(土)01:28 ID:iQkuMcwd0(1/2) AAS
SOD関係者になりすましたナイツ関係者消えろ
36(2): 2010/04/10(土)01:46 ID:ZOf0lfzY0(2/2) AAS
もう何が何やら
何と戦ってるのやら
37: 2010/04/10(土)03:27 ID:o4NnRmrAO携(1) AAS
糞業者のせいで
つまんなーい！
38(1): 2010/04/10(土)18:37 ID:/NTfoTYOO携(1) AAS
>>36
妄想と
39(1): 2010/04/10(土)22:01 ID:wNiatuwd0(1/2) AAS
>>33
＞書いたじゃんｗ
ＳＯＤの売上に影響しないように最大限に気を配りながら、批判の核心となるＳＯＤの詐欺や虚偽表記には一切触れず、
女子社員の演出がどーのこーの、ナンパの女の質がいまいちだのと、何の証明にもならん無難なことを書いていたわな。
ナンパに言及しながらそれがヤラセであることには触れず、アイエナの半中半外に言及しながらそれが偽装半中半外詐欺にも触れず、
ＳＯＤの体質や企業姿勢を批判しなきゃ証明にならんと言われてるのに、
批判例の見本まで幾つも示されたのに、それでもあえて体質批判せずにごまかす。
「書いた、書いた」と何度も言い張る暇があれば、単に、新たにもう１回きっちり詐欺体質批判すれば済むものを
それでも絶対にＳＯＤ体質批判を書こうとはしない。何故か？推測できる答は1つ。社員だからだ。
そもそも何のためにここに張り付いている？ＳＯＤの工作発覚をごまかしておくためだろ。
省1
40(1): 2010/04/10(土)22:07 ID:wNiatuwd0(2/2) AAS
>>34-36 >>38
また始まったな。
>>27で指摘されてるまんまのＩＤ使い分け連投。まさに個人の書き込みじゃない証拠＝ネット工作の証拠。
ＳＯＤ関係者になりすましたナイツ関係者だと？白々しくて吐き気がする。
前スレでの多くの状況証拠で全て判明している。
ここにいるのは、複数ＩＤ使い分けてＳＯＤ擁護＆スレ攻撃を連投しつつＳＯＤ体質批判ができない人物。
ナイツ社員ではなく、見たまんまそのまんまのＳＯＤ社員。つまりお前だよ。
ＳＯＤスレ見ると、何か１つ批判があるたび、複数ＩＤで即座に火消し擁護が入っている。
その複数ＩＤの連投、ＳＯＤスレとパターンがそっくりだよ。ここでやってるネット工作と瓜二つの手法だ。
ＳＯＤ擁護など皆無だった擬似批判スレで、突然に複数ＩＤが連投でＳＯＤ擁護をする不自然さが怪しまれないとでも？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 961 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s