[過去ﾛｸﾞ] 中出しの真偽についての総合情報スレ12 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
786(3): 2010/04/01(木)11:20 ID:T12C83TaO携(2/12) AAS
SODの批判？
ナンパ物の女のレベルが低い、ジャケに可愛い娘が載ってても
本編では露出無しな事もしばしばでセコイ
最近の女子社員物は演出があざと過ぎて萎えるとか？
ついでだからアイエナも
レイプ物みてる人間にガチの中出し求めてるヤツなんて
ごく僅のバカだけなのに｢半中半外｣とかジャケに載せて
バカじゃないの？全く何考えてるのかｗ
これで満足か？ｗ
787(2): 2010/04/01(木)11:39 ID:2ClxyEnvO携(2/7) AAS
>>783-784>>786
うはｗｗｗ 即レス連投。しかも別のID使い分けてるし。
>>775-776に書かれてる工作手法そのまんまなのが笑える。
つーか>>674自体がおもいっきりＳＯＤ擁護じゃねーかよ。バカか。
>>786
何それ？売上に影響しない無難な抽象的批判にしてるのが、ミエミエなんだけど。話にならん。
アイエナに至っては、アイエナ批判というよりも単にこのスレ住人への嫌みじゃん。
なぜアイエナのその半中半外が偽装の詐欺であることにふれない？
ＳＯＤについても、悪質な虚偽表示の具体例とか、Ｓ級素人盗作の批判とか、まともな批判を書け。
さあ書けよ、きっつ〜いＳＯＤ批判を。関係者ではないと証明してみせろよ。
793: 2010/04/01(木)12:35 ID:2ClxyEnvO携(4/7) AAS
>>786＝>>788
ごまかすな。これはただ単に何か批判すればいいという話じゃない。
お前がＳＯＤ関係者ではない証明としての「批判」が求められているんだよ。
ナンパの女のレベルだ？女子社員の演出だ？何だそれ？
ナンパの批判をするなら、それがヤラセであることがなぜ書けない？
ヤラセナンパのジャケに「本物」と虚偽表示してることになぜふれない？
作品の演出とかどうでもいい。ＳＯＤの体質を手厳しく批判しろよ。
お前はわざとヤラセや擬似や虚偽表示詐欺にはふれないようにして、
売上に影響しないように気をつけながら無難なぬるいことを書いてるじゃないか。
ＳＯＤにとってまじで耳が痛い批判を書けよ。
省1
799: 2010/04/01(木)14:25 ID:U+b3TxW+O携(1) AAS
デマンド関係者が書いてることは明白だから率直に言うよ
もうこのスレから手をひいたらどうだ？
デマンド批判にしても社員的には>>786ぐらいの表現が限界なんだろ？
意固地になってしつこく工作を続けたところで
ここは擬似中だしを忌み嫌う住人たちのスレだからね
デマンドやアイエナは嫌われるのが当たり前だし益々嫌われるだけだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s