[過去ﾛｸﾞ] 中出しの真偽についての総合情報スレ11 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
874: 2009/10/25(日)01:32 ID:POvABlzrO携(1/4) AAS
東京熱だけ特別扱いしなければいけない理由が分からん
875(2): 2009/10/25(日)01:36 ID:8Y4GRHEc0(1/3) AAS
モブスター以外全て△以下に落としたいんだろ、勝手にやってろ
876: 2009/10/25(日)02:50 ID:Nz8MWZLR0(1) AAS
>>875
反論できなくなってとうとう妄想に逃避したか（笑）
はいはい東熱降格はフリーメーソンの陰謀でつよ。
降格反対派って結局>>875みたいに妄想の捨て台詞しか言えないんだね。
>>873
俺は>>872とは別人だけど意見は一緒だ。
そもそもが東熱が餌食で擬似をやらなければ
降格案が提案されることもなかったわけよ。
>>872が「下げたい」と思ってるかどうかという次元じゃなく
擬似が増えてることによって結果的に下げなきゃならないという話。
省1
877(1): 2009/10/25(日)03:13 ID:ueC+WrLmO携(1) AAS
>>842>>870
むらさき真珠で真正なのはムーディーズの「真正中出し」
珍しく半中半外あり
878: 2009/10/25(日)05:23 ID:DU2brYkNO携(1/2) AAS
東京熱の真贋論争中に違う話題ですまないが
社員全員が退社してロケットに移ったあとのV&Rはほぼ100％擬似だよ。
現在のV&R作品は元アイエナスタッフが作ってるらしいけど。
全員退社する以前は若干の真性はあったけど現状を考えるとV&Rは×が適当では？
ちなみにロケットもほとんど擬似だけどね。
879(4): 2009/10/25(日)11:07 ID:Um/oWZOw0(2/9) AAS
擬似っぽいものが混ざってそうなら△に落とす。マイナーは真正でも消す。
モブが絶対唯一の神。他は全部蹴落とす。
876は餌食牝が擬似だらけだと頭から決めてかかってるし、
そういう流れに持っていきたい奴が主導権を握ったら、スレは破滅。
△ランクの他の面々を見ろよ。それらと東京熱は同レベルか？
全作品数と真正証明数を考えたら、東京熱が△なのは絶対おかしいわな。
埒が明かないようだし、そろそろ出てきて何か言ってもらおうか？>>1さん。
880(2): 2009/10/25(日)11:19 ID:POvABlzrO携(2/4) AAS
＞マイナーは真正でも消す。
1自身がこれに加担してしまったんだ
君の言う破滅はすでに始まっている
881(1): 2009/10/25(日)13:05 ID:ZAO5bgyaO携(1/3) AAS
>>870
星野あかりの半中作知ってるけどこのクソスレには書く気にならねえｗ
882: 2009/10/25(日)14:54 ID:rho8gd8zO携(1) AAS
◎の上に☆でもつくって4段階から5段階にして細分化すればいい。
883(1): 2009/10/25(日)15:45 ID:HRM8lT+cO携(1/4) AAS
>>879
被害妄想に満ちてるな。あんたキモいよ。
一番信用できるモブを何故だか妙に敵視してるのも怪しい。
それにわざわざ荒らしを誘うエサを撒いて一体何のつもり？
案の定、例の荒らし>>880がさっそく蒸しかえしにきたじゃん。
スレの過半を荒らしにつぶされたの忘れたのか？それとも879-880は荒らしの自演か？
あんたはなぜ冷静に議論ができない？煽りが目的か？
被害妄想垂れ流しも荒らしへのエサも迷惑だ。
884: 2009/10/25(日)16:02 ID:POvABlzrO携(3/4) AAS
>>880のどこが荒しなのか？
何か間違っているのか？
885(2): 2009/10/25(日)16:56 ID:DU2brYkNO携(2/2) AAS
オレは餌食見てないから東京熱の件は静観してきたが一言。
あれだけ滅茶苦茶荒らされたのに、またナイツ荒らしをよびこんで蒸し返しさせようとする動きは理解できない。
ナイツは削除しないという結論がでて済んだ話を、今さらしつこく蒸し返したいのは荒らしだけだ。
東京熱の結論が出てないのに、議論を放棄して、強引に1に裁定させようとして呼ぶのもおかしい。
1に味方させるためのプレッシャーを与えようとしてナイツの件を利用してる。荒らしは大喜びで即レスしてるし。
ナイツ削除の件は東京熱の擬似問題とは全く別の話なのに、むりにこじつけて、降格派叩きに利用しているように見える。
ナイツばかりか、あげくに東京熱問題とは何の関係もないモブに矛先を向けだしたり、とにかく論理破綻がひどい。
降格反対ならば、正々堂々と持論をもって降格派を説得すればいいじゃないか。
それができないから、無関係なものを引き合いにだしたり、荒らしを誘いこんで加勢させるように仕向けてるわけだろ。
オレは見てないから東京熱議論には参加しないけど、降格反対派のやり方は汚いと思う。
886(2): 2009/10/25(日)17:00 ID:ZAO5bgyaO携(2/3) AAS
荒れるのはナイツを削除とか東京熱を△とかアホなこと言ってるから
887(1): 2009/10/25(日)17:11 ID:YqePu+6AO携(2/2) AAS
>>886
だよなぁ。
888: 2009/10/25(日)17:14 ID:8Y4GRHEc0(2/3) AAS
限りなく×に近いムーやV＆Rが△なのに、そこと東京熱が評価△で一緒というのは明らかにおかしいだろ
餌食に擬似があったとしても真正が多いメーカー総合評価○として何も問題ないだろう
889: 2009/10/25(日)18:26 ID:pNG50dfs0(1/2) AAS
>>879
無名という理由でナイツを削除するのは不公平だと主張。
その一方で、東熱だけは餌食の擬似量産に目を瞑って特例扱いしろと要求。
相反する矛盾した主張。実は公平さなどどうでもよくて
擁護する基準は真偽性ではなく好き嫌いのみということ。
その証拠に、真偽性では最も擁護されて然るべきＭＯＢを必然性なく揶揄。
公平か特例扱いか揶揄か、その判断基準は好き嫌いだけ。
これで、要するにナイツの荒らしの一件は
単なるスレ誹謗が唯一の目的であったことが判明した。
890(1): 2009/10/25(日)18:27 ID:pNG50dfs0(2/2) AAS
>>879
お前、荒らしと一緒になってナイツ削除に反対してた住人だろ。
俺は今でも、主張の中身に関係なく荒らしの要求には従うべきじゃないと
思っているが、他の住人たちが荒らしを止めさせる妥協案として
お前の提案を受け入れるというから、俺も渋々承服した。
お前の意見が通ったのに、何をいつまでもしつこく女々しく
「マイナーは真正でも消す。」だのとグチグチ嫌味をほざいてるんだ。
見ろよ>>886-887を！例のナイツ社員らしきケータイ荒らしコンビの登場だ。
お前が呼んだんだよカス。無用のむしかえしでお前が荒らしを呼んだ。
俺自身は東熱の格下げはまだ時期早々かと思っていたが、
省1
891: 2009/10/25(日)18:39 ID:POvABlzrO携(4/4) AAS
俺は初めから
ナイツ現状維持
東熱現状維持に疑問
と言ってる訳だが
892: 2009/10/25(日)18:42 ID:8Y4GRHEc0(3/3) AAS
ナイツなんて消えようが残ろうがどーでもいいわけだが
893: 2009/10/25(日)18:57 ID:P07Qifxh0(1) AAS
内容より感情論を優先するスレ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 108 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.479s*