[過去ﾛｸﾞ] 中出しの真偽についての総合情報スレ11 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
148(1): 2009/08/30(日)22:12 ID:NkeFoef9O携(3/9) AAS
>>146
どのメーカーを消す消さないとかはオレにとっては
どうでもいい事だがｗ
オレが言ってるのは、1つにごちゃごちゃ詰め込むより
2つに分けた方が見易いって｢常識｣の話だが
149(1): 2009/08/30(日)22:23 ID:NkeFoef9O携(4/9) AAS
ちなみにオレは
一昨日はID:yNiFQi5nOで
昨日はID:OWPKWtQbOだったよｗ
150(1): 2009/08/30(日)22:26 ID:+3kqQhcN0(1) AAS
>>ナイツ関係者さんへ
口汚い暴言を自己正当化したり（>>144）
スレ住人がまともじゃないだとか（>>143）
そんなことばかり書くから
俺みたいな中立派住人であっても
ナイツ削除するべしという気分になるよ
逆効果だよ
まず暴言を謝ることから始めなきゃだめだってば
151: 2009/08/30(日)22:33 ID:NkeFoef9O携(5/9) AAS
>>150
中立って何に中立なの？
国語勉強したらｗ
152(1): 2009/08/30(日)22:33 ID:W0HNhEeh0(1/3) AAS
口汚い暴言を吐いていたのは両者
ID:SXxA4CO4O
ID:GXDk2bDOO
153(1): 2009/08/30(日)22:40 ID:NkeFoef9O携(6/9) AAS
しかしオレも以前はアイエナとか擬似メーカーとかの
社員にされて、今回はナイツって真正メーカー？の
社員かｗ
やっぱりこのスレ面白いｗ
154(3): 2009/08/30(日)22:48 ID:aMrmsxyNO携(2/2) AAS
>>148-149
「常識」の意味のすり替え乙。本当にしつこくてうんざりする。
おまえら3人ぐらいのナイツ社員グループでの自演だろ。
ランキング分割したくないという意見は多いし、これまでずっと>>1にまとめてきて無問題だったのに、
突然になんでお前がそこまで固執するんだ？
てか、実はお前が固執してるのはランキング分割じゃないもんな(笑)
ナイツ削除提案が出た途端に、削除を阻止するためにランキング分割を突如唱えだしたわけでよ、
目的はナイツの名前を消させないことだけだよな。
昨日いきなりブチギレしてスレを罵倒したのも、ナイツ削除の流れに興奮して「わが社の名前を消させてたまるか」と激昂したんだよな。
僅か５作しかない無名ドマイナーメーカーの削除を、
省1
155: 2009/08/30(日)22:58 ID:W0HNhEeh0(2/3) AAS
引き続き醜い言い争いをご覧下さい
156: 2009/08/30(日)22:59 ID:NkeFoef9O携(7/9) AAS
>>154
じゃあオレもキミをID:GXDk2bDOOだと決め付けて
はやく死んでくれるかな？ｗ
157(2): 2009/08/30(日)23:19 ID:JvFo+p4g0(2/4) AAS
>>141
ID:SXxA4CO4Oに与するとか、誰が悪いとかいう問題ではありません。
一度ランキングに入ったメーカーを、それも真偽不明なメーカーと違い、
確実に真正のメーカーを除外するという行為が異常事態であり、反対です。
今回、既存であるナイツビジュアルを削除しようとする行為の判断理由は、
擬似だからではなく、社員による擁護工作だという決め付けによるものです。
作品数を問題にしている人もいますが、これが現状5作ではなく10作だったら、
ナイツビジュアルは◎になれますか？ 本来、◎にあってもおかしくないはずです。
一部の人間のせいで、あってはならない「偏見」が生まれているようです。
冷静かつ客観的な判断を望みます。
158(1): 2009/08/30(日)23:28 ID:uWxYaHEl0(1) AAS
>>157
ナイツの中出しものは１作目は完全な証明はできてないから「ひょっとしたら真正？」という
感じであって、一応擬似の疑いもあるやつだったんだけどね
２作目も比較的ノーカット時間は増えたけど、これも完全な証明は出来てない作品
３作目以降が１２０分ノーカットになったんでようやく１００％に近い確証が持てるようになった
だからさすがに◎に入れるのはおかしいと思う
159: 2009/08/30(日)23:28 ID:JvFo+p4g0(3/4) AAS
好き嫌いで「ランク入出」「ランク上下」をいじるようになったら、
このスレは当初の意義を失い、意味の無いものになってしまいます。
今このスレは、心無い人間の策略によって、大きな過ちを犯そうとしています。
よく考えてみてください。
>>1
罵倒されて気分悪いのは解りますが、これまで通り冷静に堪えて頂く事を望みます。
俺なんて、今までどれだけ叩かれてきた事か・・・。
まぁ、自ら望んで議論を吹っ掛けた結果ですがね。
160(1): 2009/08/30(日)23:29 ID:Cdqpk/5PO携(2/3) AAS
>>1にまとめたいってだけの理由で○メーカー外すんだぜ？
で、外すためにはデタラメな御託並べてレッテル貼りを繰り返す
頭おかしいんだよここのまともな住人ってのは
しかしあのレッテル貼りのバカがいつ自殺するかは見物だな
>>153
このスレではそれが「常識」なんだよ
このスレで重要なのは真偽情報じゃなくてテンプレの形とどの書き込みを社員認定するかだからｗ
161: 2009/08/30(日)23:33 ID:NkeFoef9O携(8/9) AAS
>>154
で、すり替えだと思うのは勝手だけど、
その｢常識｣に反論してみてくれる？
あ、ループだけはカンベンねｗ
162: 2009/08/30(日)23:35 ID:W0HNhEeh0(3/3) AAS
1「俺に馬鹿って言ったから消した、反省はしていない」
163: 2009/08/30(日)23:39 ID:JvFo+p4g0(4/4) AAS
>>158
>特に擬似を使ってると思われたくないのでお掃除フェラ中も
>常にフレーム内に、マ○コが入る様にしてかつ超アップにし
>ないように撮りました。
↑これは、ノンストップ映像シリーズの公式サイトの説明文です。
ヤケに必死なこの説明文は、1〜2作目の真正証明が完璧でないという
意見があったからではないか？と考えられます。
個人的には、1〜2作目の擬似は無いと思っています。
164(2): 1 ◆QN.BaKEmGorU 2009/08/30(日)23:45 ID:RtufptH90(1/2) AAS
>>138
私が書いた>>75-76をもう一度読んでみていただけますか。
ナイツ削除反対＝ランキング分散を主張する人は、それを一方的に「確定」だと連呼していました。
異論がある以上、私はスレ合意なく一方のゴリ押しを認めるつもりはありません。
ゆえに、「確定」させたいのならスレの合意形成に努力してくれと要請しました。
スレのルール通り当然のことを求めたつもりですが、相手は合意形成の努力をするどころか逆に
住人を狂人と罵り、「バカが仕切ってるスレ」などと私も何度も罵られました。
暴言を吐いていたのは>>152さんの指摘通りの２名ですが、
スレ自体を「オナニースレ」「能書きだけの無能な奴ばかりが集って役に立たないスレ」だのと誹謗していたのはID:SXxA4CO4Oです。
主張内容の如何にかかわらず、ID:SXxA4CO4Oとその同調者の態度は荒らしです。
省1
165: 2009/08/30(日)23:53 ID:NkeFoef9O携(9/9) AAS
>>164
自分で>>75の論法の矛盾に気付けないんだねｗ
166: 1 ◆QN.BaKEmGorU 2009/08/30(日)23:53 ID:RtufptH90(2/2) AAS
>>138
私自身はナイツの削除はどっちでもいいのです。
しかし現在のスレの状況を見てください。ナイツの件が揉める原因になってこの有様です。
ナイツ削除に反対する人物は、スレを誹謗する荒らしとなって暴れています。
住人の方々も感情的になって応戦し、エンドレスの喧嘩になっているのが現状です。
ナイツ程度の規模のメーカーのために揉め続け、スレが正常進行できない状況です。
私は>>75に「揉める原因になっているので」「一旦」削除すると書きました。
「一旦」の意味は、冷静な論議に移行してナイツが「揉める原因」ではなくなれば、
消すか消さないかはスレ合意の結果に従って対応するという意味です。
いずれにしろ次スレの話であり、私の求めた「スレ合意形成の努力」しだいで結果は変わるのですが、
省2
167(2): 2009/08/30(日)23:56 ID:Ueyjpcn9O携(2/2) AAS
「合意に至らなければ現状維持」と言いつつ早々に削除の決断を下したのは１
この矛盾は消えない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 834 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.173s*