[過去ﾛｸﾞ] 中出しの真偽についての総合情報スレ11 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
108(1): 2009/08/29(土)15:29 ID:dfnA/qxSO携(5/6) AAS
提案に対する冷静な議論をしたらいい
109: 2009/08/29(土)16:17 ID:w8OQjrC3O携(2/4) AAS
>>104-105
それ貼るのは良い案だけどナイツだけはいらないよ
住民とこれだけ感情的に対立した以上はもめる要因になるし
たかが五作しかないメーカーがスルーされても不自然はない
110(1): 2009/08/29(土)16:34 ID:7OZ2UZ8x0(1/2) AAS
>>100 ＞手遅れな主張を続け、その後も次スレがある事に気付かなかった…。
「手遅れ」の意味がよくわからん。
前スレ終盤でナイツ＆HAPPYMAN削除して追加枠確保する提案が出たが、検討するレス残数がなく、
変更がないままこのスレが立った。で、>>1が試しのランク改訂案を貼って検討を求めた。
ところがナイツ社員らしき奴らがもろ自演の連投を始め、自己主張を一方的に「確定」だとわめきだした。
住人と喧嘩になり、>>1が「合意成立までは何も確定しない」「揉める原因ならナイツは一旦消す」と諌めた。
もしナイツ社員がそこで冷静な議論をしていれば、
どういう方向に進んだかわからんし、削除取り消しも十分ありえた。
しかし発狂したナイツ社員、特にSXxA4CO4Oが>>1やスレを罵り続け、現在に至る。
スレに対して敵対姿勢をとってるわけだから、たとえ今後ランクを>>1-2に分割することになっても、ナイツだけはランクから永久削除でいいよ。
111(1): 2009/08/29(土)16:40 ID:7OZ2UZ8x0(2/2) AAS
>>100 ＞荒らし相手に感情的にならずに
ナイツ削除反対をわめいてスレ罵倒してる奴らを「荒らし」と思うなら
そいつらの主張（削除反対）は却下されて当然じゃないのか？
ナイツ社員でも荒らしでも実際どっちでもいいけど、スレを罵る奴らの主張なんて、
もはやその中身に関係なく絶対に通してもらいたくはないね。
>>108
冷静な議論をせずに暴言を吐いて住人多数や>>1までも敵に回したのは、
お前の同僚のID:SXxA4CO4Oなんだけど。
ここまで住人から嫌われたらもう手遅れだな。おそらく永久削除だろう。
112(2): 2009/08/29(土)17:08 ID:dfnA/qxSO携(6/6) AAS
一方的に社員と決め付け冤罪を元に罰を加えるという
感情論
113(3): 2009/08/29(土)17:41 ID:t0zf+hUNO携(1) AAS
もはやナイツ社員じゃなくても一緒だ
114(1): 2009/08/29(土)17:42 ID:GXDk2bDOO携(6/7) AAS
>>112
はいはい、糞社員粘着ご苦労さん。
こんな５作しかない無名ドマイナーメーカーの名がランキングにあろうがなかろうが、
そんなどうでもいいこと普通は誰も気にしません。
社員以外はね。
気にするどころか、こんなドマイナーメーカーのために半狂乱になって罵詈雑言を吐いて荒らすなんて、
そんなやつがもしも社員じゃなければ完全にキチガイ。
社員が自演するような無名メーカーは削除。キチガイが固執擁護するような無名メーカーも削除。
削除されても誰も困りません。社員以外は。
115(1): 2009/08/29(土)18:09 ID:SXxA4CO4O携(13/16) AAS
>>113
全然一緒じゃないだろ
自演、社員じゃなきゃID:GXDk2bDOOは死ぬって言ってんだからｗ
ID:GXDk2bDOOにとっては生死に関わる問題だよ
116(1): 2009/08/29(土)18:17 ID:MNw6/JV/0(1/2) AAS
>>112
>>113に同感。
社員であってもなくても最早一緒。
意見が通らなかったからといって
スレを罵倒する行為は荒らし。
荒らしの主張など一切検討する必要もない。
ナイツは削除しランキング分割は検討継続ということで
この件はもうこれで終了でいいだろう。
117(1): 2009/08/29(土)18:23 ID:MNw6/JV/0(2/2) AAS
>>115
意見が通らなかったからといって
スレを罵倒し住人を敵に回したのは主にお前だ。
ナイツ削除を決定的にしたのはお前自身。
恨むなら己の浅はかさを恨むことだ。
118(2): 2009/08/29(土)18:43 ID:w8OQjrC3O携(3/4) AAS
>>1の【中出しの真偽ランク】の部分を名前欄に書いたらどうかな？
そしたら○を上の段に移してもハッピーマンは残せるよ
まあスペース空いても当然ナイツは削除だけど(笑)
119(2): 2009/08/29(土)18:45 ID:SXxA4CO4O携(14/16) AAS
>>117
てか正直ナイツとか観たことない（高い）し、こんな能書きだけの無能な奴ばかりが集って役に立たないスレはどうでもいいんだよ
ただ相変わらずバカがバカな主張してるから違うだろって言ってみただけ
スペースがないから信頼できるメーカー外すとか完全にバカでしょ
まあ俺もキチガイに社員扱いされて少し熱くなったけどね
俺は半中スレ立てた人間だからおまえらと違ってどこが真正でどこが擬似とか全然興味ない
興味あるのは真正半中半外発射だけ
まあ次スレ立てる頃にまた来るよｗ
120: 2009/08/29(土)19:04 ID:swUw6nVE0(3/3) AAS
>>101
残念
121(2): 2009/08/29(土)19:24 ID:GXDk2bDOO携(7/7) AAS
>>119
フーン、いまさら白々しく社員自演否定ですかそうですか。
匿名で書くだけなら幾らでもデタラメ書けるわな、なあ糞ナイツ社員。
たぶんデタラメだろうが、おまえが立てたとほざいてる分派の半中半外スレにしても、
モブとかがそういう発射をしてるのを注目してクローズアップして有名にしたのは、そもそもこのスレ。
このスレがなければ半中半外自体がろくに知られていないはず。
他人のふんどしで相撲をとるような分派スレには関心はない。
なんにしろ、おまえが他人を見下すのが好きな思い上がったクズだということはよくわかった。
荒らしの分際で何をほざこうがたわごとにすぎない。二度とくるな。
122(1): 2009/08/29(土)19:48 ID:SXxA4CO4O携(15/16) AAS
>>121
何の証拠もなしに妄想だけで社員扱い、何の証拠もなしに妄想だけでスレ立てたと言うのはデタラメ扱い
おまえって結局は自分の思い通りにならないと嫌なだけなんだろ？
いや、半中広めたのはこのスレとか訳分からんこと言ってるから思い込みが極端に激しいだけかな
まあこんなレッテル貼りしかできないキチガイとその取り巻き数名、
それとエセヤローの>>1が住人じゃそりゃしょうもないスレになるわなｗ
123(1): 2009/08/29(土)20:10 ID:KAi1E0zF0(1/2) AAS
>>122
相手構わず上から目線の罵詈雑言だな。おまえ友達いないだろ？
「半中広めたのはこのスレ」これは客観的事実。
あのスレはこのスレから枝分かれしてできた。
スレ分裂になるといって反対が多かったが強引に立てられた。
おかしいな。
もし本当におまえが立てたなら当時の経緯は知ってる筈だが？
124: 2009/08/29(土)21:19 ID:OWPKWtQbO携(3/3) AAS
>>121
オレは自演じゃないんで、とりあえずキミ死んでくれるかな？
あ、証明してみろとか無しねｗ
もし証明が必要なら2ちゃんでの証明の仕方教えて
とりあえず、オレはキミが前スレでアイエナとかワンズが
ワゴンセールで3本500円とかで売っていたとか
バカな嘘をついたヤツと同一人物だと思い込んでるから
違うんだったら、それを証明してみて
証明できたら死ななくていいよｗ
125: 2009/08/29(土)21:48 ID:w8OQjrC3O携(4/4) AAS
新スレ早々に何だこの荒れ方はorz
お前らほんとマジでいいかげんにしろよ
ったくナイツみたいなメーカー未満のたぐいをランキングに入れるからこうなるだよ
ナイツの名前にも低次元の喧嘩にも心底うんざりだ
126(1): 2009/08/29(土)22:08 ID:IqnL3yY20(1) AAS
オーロラスレにてこんな発言あり。
見た方、真偽について教えていただきたいです。
251 ：243：2009/08/29(土) 14:22:55 ID:Jo1jCUfc0
>>250
みおPart.4の2回目は、真正中田氏だと俺はみた。
鑑定結果出たらよろ。
127(1): 2009/08/29(土)23:32 ID:D4FFI9p9O携(3/4) AAS
このスレに対する冒涜
SXxA4CO4O
勝手な自演の推測
GXDk2bDOO
どちらもいらない子です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 874 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s