[過去ログ]
児ポ法でセーラー服物も違法化 (289レス)
児ポ法でセーラー服物も違法化 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
30: 名無しさん@ピンキー [] 2008/03/20(木) 01:04:31 ID:b8wwvq9o0 超可愛いアイドル・女子中高生など激やば動画・画像を無料で 即ダウンロードできました。 http://175.jp/~rest/ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/30
31: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/03/20(木) 20:20:23 ID:L8BArpT60 問題はどこまでをポルノとみなすかです。 フェチや着エロはマニアックなものは判別しにくい点。 病気で苦しんでいるシーンやしつけ体罰のシーンはOKなのかの判別は難しい。 僕みたいなマニアな着エロフェチには、 やらしいもの(例えばパンチラとか)がなくなるからかえって好都合です。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/31
32: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/03/25(火) 22:34:10 ID:VSOYQAIe0 福島瑞穂、単純所持規制に反対 >今の児童買春・児童ポルノ禁止法案の作成をするときは、弁護士として、堂本暁子さんなどと法案作りにがんばってきた。 >しかし、「単純所持」についてまで処罰していいのだろうか。 >わたしの一番の危惧は、拳銃や麻薬は、一義的にわかるけれども、ポルノは一義的に決まらないことだ。 >最近、最高裁判所は、ロバート・メイプルソープの写真をわいせつ物ではないと判決を出した。 >最高裁は、わいせつではないと判決を出したけれど、争われてきた。 >つまり、人の価値観によっても変わってくるのだ。 >拳銃や麻薬は、それがそうであるとすぐわかる。 >「銃でないと思いました。」などという主張は、法廷で許されるわけはない。 >しかし、ポルノかどうかは、人によって違ってくる。 >水着だからいいと思った、ここまで写っていたらだめかなあ、わからないということがあるだろう。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/32
33: 名無しさん@ピンキー [] 2008/03/27(木) 00:11:36 ID:yCXtcT4g0 児童買春・児童ポルノ禁止法の改正を検討している公明党プロジェクトチームは25日、 18歳未満(に「見える」人物、です:編者注)を写したポルノ画像を個人で収集する「単純所持」を処罰対象に加える方針を固めた。 「捜査権の乱用を招く」との懸念に配慮し、意図的に画像を得た場合に限り、 メールで画像を送りつけられたようなケースは除外する。 アニメなど被害児童が実在しない創作物については「日本では性犯罪との因果関係を裏付けるデータがなく、議論できない」との指摘があり、 付則などで国の調査研究義務を盛り込む案が出された。【磯崎由美】 3月25日22時33分配信 毎日新聞 ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080325-00000155-mai-pol 参考 http://wiki.livedoor.jp/antievillaw/d/FrontPage http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/33
34: 名無しさん@ピンキー [] 2008/04/08(火) 22:37:55 ID:oNz2fJG3O ロリ云々どころか、熟女モノのAV所持まで余裕で規制しかねねーんじゃねーかマジで・・・。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/34
35: 名無しさん@ピンキー [] 2008/04/08(火) 22:44:50 ID:W9T0OmHW0 単純所持まで規制しなければ根絶やしにできないという理屈も分かるけど それはポルノの規制が整理されている欧米でこそ可能なこと 単純に性器や結合部が露出していれば猥褻と線引きしているような幼稚な規制では とても単純所持など処罰できない まずは国民的な議論の中で欧米各国のようにはっきりと猥褻の定義を定め、確固たる 線引きを確立することこそ急務だと思う http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/35
36: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/04/08(火) 22:51:27 ID:Y2lX4I2n0 っていうか さんざん税金絞られた上に給料まで下げられて、 高額なローン組まされ 食い物の値段も上がり パチンコだって換金率下げられ、 株もだめ、景気も駄目 ポルノも駄目か。 TVでアイドルが制服着るのも駄目か。 あげく年金ドロボー、健康保険ドロボー ジジイババアは氏ねと来たな 国民殺しもいいところだ 引きこもってないでいい加減暴れようぜ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/36
37: 名無しさん@ピンキー [] 2008/04/09(水) 10:12:21 ID:rVu+Lz4A0 つーか児童ポルノを規制すること自体は俺的には賛成 出演者が本物の児童であることに限って単純所持も規制してしかるべきだと思う http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/37
38: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/04/09(水) 10:38:34 ID:VVG6wf2r0 それは原則で その原則が枝葉末節で主観的な 「児童ポルノだと思う」物にまで拡大されるのが問題。 本物の殺人は犯罪なのは当たり前 殺人シーンのある映画を規制 本物のレイプは犯罪、当たり前。 レイプシーンのあるドラマや映画、AVを規制。 本物の児童SEXは犯罪。 それを連想させるAVなど性的興奮を催すと「思う」物を セーラー服や絵のコミックと決め付けて、規制。 そういう話をしているんじゃないかここは。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/38
39: 名無しさん@ピンキー [] 2008/04/09(水) 10:45:21 ID:ZeyMhZT+O 宮崎あおいや堀北まきがセーラー服来て女子高生役を演じても児ポ法違反になると… http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/39
40: 名無しさん@ピンキー [] 2008/04/09(水) 11:29:11 ID:rVu+Lz4A0 連想はいいんじゃね。AVは連想じゃなくてそのものズバリじゃん 先のなんたらいう性器モロだしの写真集の芸術性を認める判決からみて 完全なる児童ポルノで無ければ表現の自由が認められる可能性はあるでしょ 個人的見解だが、一定の規制があるほうがいいものが出来たりすると思う。 ヒッチコックのサイコは殺人シーンは一切描写してないが殺人と解る表現が出来て かつその後の映画の表現方法でそれを越える殺人描写は殆どない。 エロアニメ、エロ漫画家の1つのステップアップの機会かもよ つーか俺は子を持つ親なんだが、野郎のオナニーツールの権利を優先して 子供の性的搾取を取り締まらない国に何の未来があるんだって思うわけ 39の意見ははアフォまるだしだな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/40
41: 名無しさん@ピンキー [] 2008/04/09(水) 11:45:03 ID:RLhhYOHW0 昨日のロンハーも 日曜日テレ東 みのもんたの番組で出てたブルマも みんな犯罪か。 ブルマ、スク水、競水、制服好きの俺はすでに犯罪予備軍っていうか容疑者。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/41
42: 名無しさん@ピンキー [] 2008/04/09(水) 11:49:20 ID:RLhhYOHW0 価値観で犯罪者扱いできるんだよ。 上げたいやつがいるときに使いやすいだろ。軽犯罪よりも、ずっとお手軽さ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/42
43: 名無しさん@ピンキー [] 2008/04/09(水) 12:04:08 ID:rVu+Lz4A0 みのもんたの番組でオナニーしてるんならAV見なくてすむんだから 児童ポルノに目くじら立てる必要なんて全くねーじゃん http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/43
44: 名無しさん@ピンキー [] 2008/04/09(水) 12:11:38 ID:ZeyMhZT+O 40 だからそれすら取り締りの対象にされ、自由の無い世の中になってしまうんじゃないかの危惧をしてるわけよ。 アフォ言うな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/44
45: 名無しさん@ピンキー [] 2008/04/09(水) 13:20:24 ID:rVu+Lz4A0 「エロアニメ=性犯罪を誘発」の図式が証明できないのと同じくらい 「児童ポルノ改定=自由の無い世界」ではないだろう 43と同じことだが宮崎あおいや堀北まきが女子高生役でAVに出てるんなら駄目な事もあるだろうよ 少なくとも彼女らはセーラー服を着たとしても性的興奮を煽る表現をせんだろ お前の論調だと日本全国の中学、高校そのものが犯罪になりかねんなw http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/45
46: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/04/09(水) 13:49:45 ID:3AewJgl80 規制する奴らには、(エロゲー、エロ漫画、AVの売り上げ)と性犯罪の発生件数が比例するのかどうか データー等で規制する根拠をはっきり示してもらいたいね。(性犯罪は減っている) また東南アジアへの買春ツアーをよく引き合いに出すが、被害者は外国の子供であって 国内のエロ漫画で触発されて外国に行く奴らを規制するなら旅券等で規制しろよ 被害者がいない空想のエロ漫画、エロアニメ、エロゲーまで規制する根拠がない http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/46
47: 名無しさん@ピンキー [] 2008/04/09(水) 14:03:05 ID:rVu+Lz4A0 児童を対象にした性犯罪を犯したやつがエロゲー、エロ漫画、AV等を 生れて一度も見たことが無いやつが圧倒的多数だという統計が取れれば 児童ポルノ改正はならないんじゃね 少なくともソレをみて触発された可能性を否定できない以上 規制の対象にあがるのは仕方の無いこと いいじゃねーかこれからのAVはセーラー服コスといえば海軍モノになる方向でw 現役水兵さんがAVデビュー!!みたいなのりでw http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/47
48: 名無しさん@ピンキー [] 2008/04/09(水) 15:09:52 ID:Bl0W5XfV0 >>32 本当に福島が言ったの? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/48
49: 名無しさん@ピンキー [] 2008/04/09(水) 15:52:54 ID:RLhhYOHW0 いい加減な統計で→規制しる!っていうアグネス(インチキ日本ユニセフ大使)。 草加寄りでインチキ中国人タレント、そんな奴から俺らは犯罪者扱い。 しかし、このままだとコスプレスレも対象になる可能性があるわけだな。 犯罪予告みたいに、「今日、ホテルでセーラーコスの撮影会する!!」って書くとタイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1205247171/49
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 240 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s