[過去ﾛｸﾞ] Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ144 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
823(2): (ﾜｯﾁｮｲ 4268-E95m) 2020/01/04(土)01:42 ID:y5TLU+Dj0(1/9) AAS
10年使うならutopiaかD8000proぐらいの方がいいんじゃーの
HD800S程度のポテンシャルとは比べ物にならん
装着感ぐらいしか優位性はないよ
830: (ﾜｯﾁｮｲ 4268-16id) 2020/01/04(土)07:14 ID:y5TLU+Dj0(2/9) AAS
>>825
好みの問題もあるけど10年使うという点ではクセの少ないproの方がいいと思うけどね
あんまり色んな事をしたくないならD8000の方が良いかもしれんけど
833: (ﾜｯﾁｮｲ 4268-16id) 2020/01/04(土)09:02 ID:y5TLU+Dj0(3/9) AAS
>>831
わからんと思うけど、それヘッドホンのせいじゃないよ・・・
853: (ﾜｯﾁｮｲ 4268-16id) 2020/01/04(土)14:01 ID:y5TLU+Dj0(4/9) AAS
何をもって同系統としてるのか知らないけど
少なくとも下位互換という点ではHD800Sの評価は間違ってない
ただ、持ってる聴いたことがある程度ではわからない
859: (ﾜｯﾁｮｲ 4268-16id) 2020/01/04(土)16:52 ID:y5TLU+Dj0(5/9) AAS
>>855
発売まだ数年のヘッドホンなので10年後にまた来てね！
誰も値段の事で優位だなんていってる奴はいない
あんたも飽きないね素性がわかってるので何をいっても響かないがｗ
>>856
上手くいってるつもりだろうけどそれハイエンドヘッドホン関係ない理論で
もっというならヘッドホンすら関係なくイヤホンもSPも一緒だよｗ
クソ音源＝音を丸めないといけない？
どういう定義か知らんけど、今後の参考にさせてもらうわｗ
871: (ﾜｯﾁｮｲ 4268-16id) 2020/01/04(土)19:48 ID:y5TLU+Dj0(6/9) AAS
867みたいな姿勢の人が買う方が意味あるよ
仕事でそんな高いもん使ってる奴の方が少ないだろうｗ
ただ、sandalさんをあまり神格化せず
自分で試せる事を探していけば、同じヘッドホンでももっと良く出来る
>>870
そのパターン飽きたよ
それ自分の事をいってるんだよ？
こういうやり取りはヘッドホンだけに限らない
876(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4268-16id) 2020/01/04(土)20:02 ID:y5TLU+Dj0(7/9) AAS
>>872
試した事ある人にしかわからんからそれでいいよｗ
理解は求めてないが主張はさせていただく
ただ、こんな所でいわれてるような事は試せばわかる
もう少し踏み込んで行く人にしかわからん領域がある
882(2): (ﾜｯﾁｮｲ 4268-16id) 2020/01/04(土)20:19 ID:y5TLU+Dj0(8/9) AAS
>>878
値段や世間の評判に従ってるのは自分じゃないの？
高い＝良いなんて一言もいってない
それに同系統ではないという意見の方が世間の評判だと思うね
それこそ了見が狭い
1週間聴いて好みじゃない事は否定しない
だけど、それが下位互換でない理由にはならないよ
892: (ﾜｯﾁｮｲ 4268-16id) 2020/01/04(土)21:01 ID:y5TLU+Dj0(9/9) AAS
>>884
実際にこちらも聴いてるのと試行してる事の違いなので理解はできないだろうね
>>887
価格の話と結びつかないんだけど？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.280s*