[過去ﾛｸﾞ]
Shureのヘッドホンを語るスレ Part8 (1001ﾚｽ)
Shureのヘッドホンを語るスレ Part8 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
128: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/01/25(水) 14:58:47.31 ID:R9tYUxo4P 変に軽量化しようとして筐体の剛性を考慮しないで肉厚削っちゃったって 所か。 ヘッドフォンメーカーとして経験がない故かもな。 どうみても840の方が上です。 本当にありがとうございました。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/128
137: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/01/25(水) 16:47:11.57 ID:R9tYUxo4P 音屋が値段微妙に揚げてきたりとか、最近840とかそれなりに売れるように なってきたんだろうな。 というか当然だけど。 あれが11500円で売られてるのに、1万円台でほかの メーカー、モデルでヘッドフォンの善し悪し語ってる時点で良いものを聞き分ける チカラがないって証拠になっちゃってるし。 装着性が、壊れやすいから！とか言うしかない位、音質じゃ圧倒的に 他のモデル凌駕してるからな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/137
147: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/01/25(水) 18:50:40.67 ID:R9tYUxo4P 基本、スライダー部は金属がいいんだろうな。 制震の為にハウジングの剛性あげすぎや鳴き防止の為に 比重重くした事で脆くなったのか いかにもヘッドフォンメーカーとしての経験不足って感じ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/147
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.188s*