[過去ﾛｸﾞ]
１万円台のヘッドホンPART12 (1001ﾚｽ)
１万円台のヘッドホンPART12 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
27: 名無しさん┃】【┃Dolby [] 04/03/18 01:35 ID:qWBUD33C >>26 A700だけドンシャリ傾向なのでそれが受け入れられるかどうか、かと。 取りあえず話題に上がらないのは2ch住人がドンシャリ嫌いな人が多いからとか、 まぁ、理由はそんなところでしょう。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/27
28: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 01:58 ID:8G2KGMC3 CD780はコード取り外し式でふかふかイヤーパッドなのはいいんだけど そういうのが好きなら無理してでもCD2000にしとくべし。 CD780はハイ上がりって言われてるけど高音伸びないよ。中低音も もちろん薄い。篭もり気味の中高音が全体を支配してる http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/28
29: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 02:02 ID:ZKVFheYs CD2000てヘッドバンド部分が脆そうなんだけど そんなことない？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/29
30: HPM1000三昧 [sage] 04/03/18 03:17 ID:VAq7crI4 A700は、ドンシャリな人は他機種に流れ気味で、初めてな人は500か900に流れてしまうっぽい 所為ではないでしょうか。などと勝手に考えてみたり。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/30
31: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 06:19 ID:7/0cEsUJ この価格帯の製品に限れば、だけど。 ｵｰﾃｸはﾄﾞﾝｼｬﾘじゃないけどﾅﾛｰﾚﾝｼﾞ。 そのため、国産に限ればﾚﾝｼﾞ感を求める香具師はｸｿﾆｰに流れる傾向(板違いね)。 でもって、ｺｺでは昔からｵｰﾃｸが優勢なんだけど、それに海外製が絡むという図式となってる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/31
32: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 06:27 ID:/UJDd28q オーテクは外装にばっかりコストかけてて 音質だけで見たら同価格帯の海外勢に並ばれてるからな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/32
33: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 07:53 ID:0AiSLa0i むしろ海外勢にはもう少し外観に気を配れと思ってしまう。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/33
34: 名無しさん┃】【┃Dolby [] 04/03/18 08:20 ID:utF0jQhD 前スレ使いきってからにしようよ(-_-; http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/34
35: 17 [sage] 04/03/18 09:52 ID:NF3vI5Zj >>22 イコライザ使ってないorz カードはSoundBlasterLive!（KXドライバ)、プレイヤーはfoobar ほぼ設定変えてないんで・・・ やはりアンプでしょうなぁ。所詮モニタのオマケ機能だし なんか別なのに買い換えてみるよ ﾚｽありが㌧ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/35
36: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 12:00 ID:w6wWdKtE >>33 これとか？ http://www.audiocircuit.com/9111-eshp-circuit/Commercial/Jecklin-JEC/9111CMJEC-PIC.htm http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/36
37: 前々スレより [sage] 04/03/18 12:05 ID:w6wWdKtE ごめん、移動してた。 ttp://www.audiocircuit.com/Structure/905-STR-MAI_________-A01.php?Circuitcode=912&Frames=Circuit%20Main http://www.avguide.ch/index.cfm?show=page.view&uuid=38FEDC41-8A11-97B0-47BF08EB9E47B99A 下から2番目の写真が装着図。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/37
38: 名無しさん┃】【┃Dolby [] 04/03/18 12:43 ID:GdArt0l8 ヴォーカルもんを楽しむにはどれがいいですか？ ①E888 ②MDR-CD900ST ③Z900 ④DJ-1200 ⑤Triport ちなみに自分はZ700から買い換えしたいと思ってます。とりあえずデザイン重視なんでおかしな比較ですけど、ユーザーからの意見よろしくお願いします。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/38
39: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 12:52 ID:KxXKb+7T >>38 「なんでそういう変な選択肢になるんだろ･･･」と思ったらデザイン重視ですか。 2-4は元々がモニター用途なのでそういうのには向かないかも。 あと、E888もあまりボーカルには向かないかな、と思うので・・・Triportはわかりません。 主観で良さげなものをピックアップしてみるとA900、CD2000、AD500、PortaPro辺りでしょうか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/39
40: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 13:24 ID:zON9LUqv 個人的には、④に代えてDH1200を買って、ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰになってもらうことキボン。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/40
41: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 17:54 ID:tCEn6DEc >>32 それは逆に言うと、”オーテク製品は同価格帯の海外製品と同等の音質でありながら、外見にもコストをかけている。” と読めるのだが、俺の日本語を理解する能力が欠けているのだろうか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/41
42: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 18:07 ID:hUWg612d そう書いてあるね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/42
43: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 18:58 ID:Itsl6QJq DH1200試聴したけど、低音出過ぎだったよ。 エージングが進んでないのもあるだろうけど。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/43
44: 名無しさん┃】【┃Dolby [] 04/03/18 19:43 ID:GdArt0l8 38です。レスしてくれた方thx!言い忘れましたが外でも使えるやつで検討してます。ですのでオーテクのA900は…。DH1200はZ700とデザインも大差ないので…。DJ1200ってあまり評価を見ないのですが、やはりドンシャリ系？あと、ポータブルでCD900ST使ってる人います？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/44
45: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 20:09 ID:bRti3n/i >>44 DJ1200はDJ仕様の割に低音が普通だとかそういう話をよく聴きます。割とフラットとか。 外での使用ならTriPortやPX200がよろしかろうと。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/45
46: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 20:13 ID:MDPApIvl >>38 [2]MDR-CD900ST 一聴した感じでは、地味な音。ボーカルについて言えば、雰囲気よりも音程やビブラート の正確さをクールに表現するタイプ。 F特は、かなりフラット。Z700から乗り換えた場合は、逆にナローレンジに聞こえるかもし れない。 個々の音の分解能は非常に高く、Z700の5割増と言ってもいいと思う。ただし、音場は決 して広いとは言えず、そのため、音像的な分解能は低い。 以上から、クラシック以外のボーカルに関しては、得手不得手はない。意外と、J-POPな どのスピード感を重視したボーカルにも合うように思う。 [3]MDR-Z900 クールなCD900STに対して、こちらは生々しい音。ボーカルについて言えば「唇の湿った 感じ」を表現できるタイプ。 Z700と比べてだけど、Z900は、同じ低音過多でもより上質な低音。芯がはっきりしていて、 音程も取りやすい。 全般には、分解能はZ700の3割増といったところ。高域がZ700よりもおとなしめということ もあって、柔らかい音に感じるかもしれないけど、実はかなりの実力派。 エージングとともに切れ味は向上してくるが、決して嫌味な方向にはならない。 音場・音像の表現力は、CD900STよりもはっきりと上。 以上から、ボーカルでも録音の優秀なJAZZ系などに向いていると思う。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/46
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 955 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.156s*