[過去ﾛｸﾞ] AV機器板自治スレッド Part1 (851ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
614(5): 04/07/08 04:11 ID:MocAh1l3(16/30) AAS
>>613
初心者スレでよく出る意見としては、
・皮先認定も荒らしと同じ様にウザイし逆に皮先を餌を与えて喜ばせてるだけ。
・それよりも皮先の間違ってる箇所を指摘してやったほうがいい。
Qに対しても同じかと?
615(1): 04/07/08 04:16 ID:fms6mEtu(14/31) AAS
>>614
なぜ皮先をQに当てはめようとするのか理解不能。
皮先のID報告は効果がない。
本人もひやかしにきているくらいだし。
しかしQ認定は効果あるので必要。
（ちなみに ID:MocAh1l3 は効果のないことを証明できていない。
>>597であげた２つの要素のどちらもあげられていない。）
616(3): 04/07/08 04:21 ID:MocAh1l3(17/30) AAS
>>615
>（ちなみに ID:MocAh1l3 は効果のないことを証明できていない。
>>597であげた２つの要素のどちらもあげられていない。）
1つはあげいるが>>588-589
まぁ、皮先の例をそのままQに当てはめても効果が無いかもしれないが、Qの場合は認定されるとそれが当たっていようがなかろうが
必死になる傾向があるので 認定行為そのものがQを呼び寄せる可能性も高いと思うから>>614で皮先の場合を例に使っただけだけどな。
621: 04/07/08 04:33 ID:MocAh1l3(21/30) AAS
>>618
>>616の
>まぁ、皮先の例をそのままQに当てはめても効果が無いかもしれないが、Qの場合は認定されるとそれが当たっていようがなかろうが
>必死になる傾向があるので 認定行為そのものがQを呼び寄せる可能性も高いと思うから>>614で皮先の場合を例に使っただけだけどな。
と>>617>>619については?
629(2): 04/07/08 04:58 ID:fms6mEtu(19/31) AAS
普通のスレでのQ認定はコピペに繋がるので避ける
コピペAAは報告する
「QのID報告スレ」でのID報告は効果ありなので継続。
皮先のID報告は無意味・逆効果なので中止（>>614）
以上
633(3): 04/07/08 05:06 ID:fms6mEtu(20/31) AAS
普通のスレでのQ認定はコピペに繋がるので避ける
コピペは報告する
「QのID報告スレ」でのID報告は効果ありなので継続。
皮先のID報告は無意味・逆効果なので中止（>>614）
梶田は生きる価値なし死ね
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s