[過去ﾛｸﾞ] 「原発推進」に不都合な事実21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
911(2): (ﾜｯﾁｮｲ ffbe-h1+v) 2019/03/17(日)23:41 ID:TKQAv7M40(6/7) AAS
そこが下がるのは当然だが、
寿命が短いとやはりダメだな
人に頼むのが最も高くなる要素であり
その機会を増やすのはいただけない
912(1): (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)23:45 ID:BOJWN7KY0(18/18) AAS
>>911
寿命が短くてもトータルの発電コスト自体が低ければ
発電コストそのものにはそれは影響はないんだけど？
単に面倒なだけで
973(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fbe-h1+v) 2019/03/19(火)11:36 ID:K41EQd190(1/4) AAS
>>970
だからＷ20円はお前が提示したもんだし
それで計算したら、もっと安くなるという話でな
それこそ、ペロブスカイトが寿命が短いままだと
そういった中間業者のコストが嵩むわけでな
という事を、>>911などで、すでにさんざん言ったわけだが聞く耳持たねえなｗ
ま、太陽光の未来は明るいのは間違いない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s