[過去ﾛｸﾞ] 「原発推進」に不都合な事実21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
86(5): 天日宗◆tNp2P0m7XM (ﾜｯﾁｮｲ 8be9-28pY) 2018/05/30(水)20:24 ID:x+JeSXCN0(1/2) AAS
>>83
> 高温ガス炉のコストって どこかで稼働してるって事？
高温ガス炉のコストが小型でも４．２円/１ｋｗｈと低コストなのは
原子炉内で燃えないウラン２３８を黒鉛中性子反射で燃えるプルトニウムに
替えながら燃やすので、燃料燃やしきりが高温ガス炉の特徴です。
そう、再処理せずに燃やし切りがが高温ガス炉がコストが安いと言う事です。
現実に試験運転は、成功しているのです。
> 中国には実証炉あるようだけど 発電コストとか出てるんだろうか？
中国は、日本で技術を習得し発電実証炉を建設すると聞いていますよ。
> ヘリウムと黒鉛というのは なんかドイツで頓挫したヤツを思い浮かべてしまうな
省9
88(1): (ﾜｯﾁｮｲ 21e5-0sjx) 2018/05/31(木)00:41 ID:+5hdDzlo0(1/2) AAS
>>86
高温ガス炉のコストは単なる期待値だな
実証炉もない発電様式
しかもデータはメーカーのもので電力会社のものですら無い
それでコスト優位の根拠にするとは笑止
去年のニュースでは中国の実証炉は2018稼働と言うことだったんで
もしかして最新の情報入ってるのかと思ったよ
92(2): (ﾜｯﾁｮｲ 21e5-0sjx) 2018/05/31(木)09:12 ID:+5hdDzlo0(2/2) AAS
>>86
もうひとつ
日本の技術って言うのは根拠のある話？
中国は世界中に技術者を派遣してるよね
取り出し温度950度は日本の誇る技術だけど
運転温度なら1980年頃にはドイツのAVRで達成されている
けど高温ガス炉もなんだかんだで半世紀
原発村の中で現行型や増殖炉に研究段階で後れをとり続けたのは何故？
ポーランドも2030年となると
現在の半分ほどに下がった再エネと
省3
94: 天日宗◆tNp2P0m7XM (ﾜｯﾁｮｲ d6e9-ZeuL) 2018/06/01(金)02:23 ID:VIozIaEY0(1/4) AAS
>>88
> >>86
確かに、水素製造もヘリウムガスタービン発電機も開発中です。
中国は、中国はヘリウムガスタービンでは無く既に軽水炉で使っている
水蒸気タービン発電で実用化実験炉と言う事でしょう。
96: 天日宗◆tNp2P0m7XM (ﾜｯﾁｮｲ d6e9-ZeuL) 2018/06/01(金)02:48 ID:VIozIaEY0(3/4) AAS
>>92
> >>86
> もうひとつ
> 日本の技術って言うのは根拠のある話？
根拠は、中国が念心に日本の高温ガス炉開発の研修に来て
技術習得してました。
そして、日本が高温ガス炉原発の運転に成功すると、水素製造
及びヘリウムガスタービン開発の勉強を切り上げて中国が
建設に入ったことかが、高温ガス炉は日本の技術で
蒸気タービンによる発電と皆さん見てますよ。
省19
97(2): 天日宗◆tNp2P0m7XM (ﾜｯﾁｮｲ d6e9-ZeuL) 2018/06/01(金)03:08 ID:VIozIaEY0(4/4) AAS
>>92
> >>86
> その中で高温ガス炉は本当に競争力があるのかな
高温ガス炉の競争力の源は
１．燃える燃料で燃えない２３８をプルトニウムに変えながら燃やすので
燃料使い切りであり再処理不要、使い捨て燃料であるから安いのです。
２．原子炉の立地条件が何処でも良い、つまり海も川も要らない。
丘でも山でも建設し稼働できるからコストが安いのです。安い土地で良い。
３．中型３０万Kwhでもコストパフォーマンス最高出せるので
部品化し工場生産現地組み立てによりコスト低減できる。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s