[過去ﾛｸﾞ] 「原発推進」に不都合な事実21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
27(5): 天日宗◆tNp2P0m7XM (ﾜｯﾁｮｲ 76e9-oL5H) 2018/05/21(月)19:31 ID:TJwp1m5K0(5/7) AAS
AA省
30(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7163-HRP5) 2018/05/21(月)21:56 ID:wFVxpg0d0(5/5) AAS
>>27
それが >>21 で書いた、今のところ公式の
「将来の1回分」(未満)
のことで、過去分が入ってないんですがね、ダンナ？
「4,000炉・年に1回」がおかしいという、
アッシの指摘にはご異論はないようなので、
元ネタ計算根拠：4,000炉・年に1回
→ 実績1,472.5炉・年に3炉(約3/1,500)×安全対策1/2＝1,000炉・年に1炉
とした上で、
2015年発電コストレビューシートの、
省12
32(1): 天日宗◆tNp2P0m7XM (ﾜｯﾁｮｲ 76e9-oL5H) 2018/05/22(火)05:36 ID:7ANdJgiL0(1/5) AAS
AA省
36(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7163-HRP5) 2018/05/22(火)06:47 ID:bQi6JXBj0(1/3) AAS
>>32
> 過去分は、既に電気代納入で全て精算済みですよ。
「精算済み」？
ダンナ、冗談は大概にしとかなきゃいけませんぜ？
ダンナが >27 で晒した「東電改革提言」のp.22の真ん中に、
ちゃんと書いてあるじゃないッすか？
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
とりあえず21.5兆円のうちの、
とりあえず2.4兆円分を
「過去請求不足分」とかなんとかいうボッタクリバー行為で、
省5
46(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5163-DqgS) 2018/05/24(木)00:32 ID:Bbj87GjZ0(1/2) AAS
>>45
小数点が入ってるんですけど？
もともとアンタが >>27 で晒したpdfから拾っている数字だ。
自分でよーく、読み返せば？
51(4): (ﾜｯﾁｮｲ 5163-DqgS) 2018/05/25(金)07:13 ID:HiLPtMEl0(1) AAS
>>49
自分で晒した>>27 の文書、
100回読んでからまた来れば？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.155s*