[過去ログ] 「原発推進」に不都合な事実21 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
117
(4): 天日宗◆tNp2P0m7XM (ワッチョイ ebe9-VlqU) 2018/06/07(木)00:57 ID:HIpPeww00(1/4) AAS
>>115
> 高温ガス炉のウリは、発電命の軽水炉と違って、 パートタイムで、発電でも水素生産でも、
> 他の製造用熱源にもなりますよ? というだけの話。
1.ベース電気発電専用でもある。
2.水素製造専門も出来る。
3.工場熱源、発電も出来ると言うだけの話です。
君は、一つの原発で、発電も水素製造も熱源供給もしなければコストパフォーマンス
維持出来ないと勘違いしているだけです。

> 炉も軽水炉より大きく出来ず、 どうして発電に特化した軽水炉に比べて、
> 発電原価が安くなるのかね?
省7
121
(1): (ワッチョイ a963-LHz9) 2018/06/07(木)08:30 ID:uZJuXoa80(2/2) AAS
>>117
> そんな物は他でやれ、高温ガス炉はIS改変で水素製造=水と酸素しかでない。

は?
2chスレ:atom

文科省が描いている絵では、ISプロセスじゃ生産量上がらなくて、
生産量のうちの64.7%は、化石燃料の改質水素じゃんか?
122
(1): (ワッチョイ e9e5-nkVL) 2018/06/07(木)09:28 ID:HlAUfWkj0(1) AAS
>>117
どこからネタ仕入れてるか知らないけど
現在の技術で高温ガス炉がコスパに優れてるというのは強弁に過ぎる

電源喪失で安定停止するというのは
小さな実験炉で出力30%での実験でしかないと思うんだけど
その後実証炉はおろか小さな実験炉でのフルパワーの実績とかあるの?
あと水蒸気爆発とかの危険性はスルー?

ドイツの実験炉って放射能漏れ起こしたの?
廃炉作業中に内部が汚染されてたんじゃなかったっけ?
張ってるリンク見てたら仕方ない気もするけど
省1
125
(1): 天日宗◆tNp2P0m7XM (ワッチョイ ebe9-VlqU) 2018/06/08(金)22:26 ID:gUkvz3aW0(1/4) AAS
>>121
> >>117
> > そんな物は他でやれ、高温ガス炉はIS改変で水素製造=水と酸素しかでない。
> 文科省が描いている絵では、ISプロセスじゃ生産量上がらなくて、
リンク先に繋がらないので意味不明です。
脱炭素社会建設を無視した話では、話にならないでしょう。
どうやって、CO2出しながら水素社会では、脱炭素社会が置いてけぼりでしょう。
126
(4): 天日宗◆tNp2P0m7XM (ワッチョイ ebe9-VlqU) 2018/06/08(金)22:34 ID:gUkvz3aW0(2/4) AAS
>>122
> >>117
> どこからネタ仕入れてるか知らないけど
> 現在の技術で高温ガス炉がコスパに優れてるというのは強弁に過ぎる
HTTR 高温工学試験研究炉 ←からの情報です。
外部リンク:httr.jaea.go.jp  経済性を開くべし 

> 電源喪失で安定停止するというのは
> 小さな実験炉で出力30%での実験でしかないと思うんだけど
> その後実証炉はおろか小さな実験炉でのフルパワーの実績とかあるの?
> あと水蒸気爆発とかの危険性はスルー?
省7
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s