[過去ﾛｸﾞ] 【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】241次資料 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
810(4): 04/05(金)01:37 ID:PbvlXb1T(1/8) AAS
>>807
安全区に侵入したら害敵手段とか馬鹿かよ
まぁ馬鹿だけど
816(1): 04/05(金)06:34 ID:PbvlXb1T(2/8) AAS
>>814
南京の敗残兵に一つも該当してなくて草
しかもソース無しとか馬鹿か？
まぁ馬鹿だけど
817(2): 04/05(金)06:47 ID:PbvlXb1T(3/8) AAS
>>815
安全区に逃げただけで害敵行為とか馬鹿かよ
まぁ馬鹿なんだけど
信夫の続きがこれ
ちゃんと「たゝ然しながら」って書いてあるだろ？
馬鹿だねぇ
まぁ元々馬鹿なんだが
たゝ然しながら、彼等は暗中狙撃を事とし、事終るや闇から闇を傳つて逃去る者であるから、その現行犯を捕ふることが甚だ六ケしく、會々捕へて見た者は犯人よりも嫌疑者であるといふ場合が多い。嫌疑者でも現に銃器弾薬類を携帯して居れば、嫌疑濃厚として之を引致拘禁するに理はあるが、漠然たる嫌疑位で之を行ひ、甚しきは確たる證據なきに重刑に處するなどは、形勢危胎に直面し激情昂奮の際たるに於て多少は已むなしとして斟酌すべきも、理に於ては穏當でないこと論を俟たない。
820(1): 04/05(金)06:52 ID:PbvlXb1T(4/8) AAS
>>814
お前馬鹿だから言っとくけど「佐藤が書いてた」はソースにならんからな
佐藤の感想文を根拠にしたいなら、その主張がどこから導き出されたのか「出典」を明らかにしなきゃならんのだよ
でも佐藤の感想文に出典なんてありゃしない
まぁ馬鹿だから分からんだろうが
821(2): 04/05(金)06:53 ID:PbvlXb1T(5/8) AAS
>>819
予想通りだな
佐藤感想文はソースにはならん
なぜなら出典もないただの感想文だから
826(3): 04/05(金)06:58 ID:PbvlXb1T(6/8) AAS
>>823
佐藤感想文がソースとか馬鹿かよ
佐藤感想文の「出入禁止区域への出入」の出典はなんだ？
馬鹿じゃなきゃ答えられるよな？
馬鹿じゃなきゃ
830(3): 04/05(金)07:19 ID:PbvlXb1T(7/8) AAS
>>829
策略的手段ではないぞ？
馬鹿かお前は
まぁ馬鹿なんだけど
策略的手段とは、例えば人道的な態度を信用しろと言って皆殺しにすることだな
第二号文書
南京安全区国際委員会 寧海路五号
1937年12月15日
その晩の混乱とあわただしさにまぎれて、委員会は武装解除した兵士 と一般市民とを分けることができませんでした。ことに兵士の一部は軍服をぬぎすてたからでもあります。
委員会は兵士と認められる者は合法的には捕虜であると全面的に認め るものです。しかし、当委員会はこれらの武装解除された兵士の処置に あたって、日本軍が一般市民を巻きこむことのないよう十分に注意されるよう希望します。
省5
835(2): 04/05(金)07:28 ID:PbvlXb1T(8/8) AAS
>>831
なに一つ反論できてないとか馬鹿か？
まぁ馬鹿なんだけど
一回くらいキチンと反論してみろ
まぁ馬鹿だから期待してないが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.065s