[過去ﾛｸﾞ] 【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】167次資料 [無断転載禁止]©2ch.net (670ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
329(1): 2016/12/27(火)02:10 ID:zAVon6ep(21/34) AAS
>>327
> judgementを読み上げると言って
> judgementに書かれていることを読んでるのに
> judgementではないという無能キチガイど素人否定派ｗ
そりゃタイトルだもの、判決理由とか書かれていても別に何の不思議も無いが？
むしろそこに書かれている全部を含むって専門家も当事者も誰も言ってもないのになｗｗｗｗ
教えてくれよ、誰が言っているのか専門家をよｗｗｗｗ
ソース出さずに妄想まき散らしているだけジャンｗｗｗｗｗぷぷｗｗｗｗｗ
333: 2016/12/27(火)02:14 ID:zAVon6ep(22/34) AAS
>>330
そりゃ、当時の関係者は直接関わっているんだから内容については上なのは当たり前ｗｗｗｗ
当事者より第三者の言い分が正しいとか、どういう頭してるんだよ、肯定派はｗｗｗｗｗ
個人の感情じゃ無くて法律も理解していないようだから説明してあげたのになぁｗｗｗ
法律用語で噛みつきまくってきた奴は何を説明しても無駄なのは分かっているけどさｗｗｗｗぷｗｗｗｗ
そもそも
> はよ命令が裁判の効果じゃないならいったいなんなのか答えてみろｗ
これ、どういう関連で言ってきたのか、意味不明なんだよなぁｗｗｗ
ただの言いがかりかよｗｗｗｗどういう意味があってそういう質問してるか説明して見ろよｗｗｗｗ
ほんと、自分は何一つソース出さずに叫いているだけｗｗｗｗ
省1
338(1): 2016/12/27(火)02:19 ID:zAVon6ep(23/34) AAS
>>331
> 判決理由が書かれてたらなに？ｗ
> それも受諾するだけなんだがｗ
いいや、あくまで受け入れるのは判決だけであって理由までは受け取らんよｗｗｗｗ
理由を受け取るって専門家や当事者の誰かが言ったのかよｗｗｗソース出してくれよｗｗｗ
> ジャッジメントをアクセプトするよってはっきり書いてあって
つまり受け入れるのは判決だけで理由を受け取るとは何処にも書かれていないｗｗｗｗ
> 歴代外務省局長級も認めてるからなｗ
省8
341(1): 2016/12/27(火)02:21 ID:zAVon6ep(24/34) AAS
>>334
>>337
ああ、つまりこちらの言うことを完全に認めるってことねｗ
ありがとうｗｗｗｗ
肯定派完全死亡ｗｗｗｗ憐れｗｗｗｗ
343: 2016/12/27(火)02:22 ID:zAVon6ep(25/34) AAS
>>335
それは馬鹿の思い込みだろｗｗｗ
専門家の誰か言っているのかよｗｗｗ出して見ろよそのソースをｗｗｗｗ
ソースも出さずに妄想を繰り返して逃げるだけｗｗｗｐｗｗｗｗ
345: 2016/12/27(火)02:23 ID:zAVon6ep(26/34) AAS
>>342
はいはい、結局はソース出さずに逃げるだけｗｗｗｗ
肯定派ってのは所詮この程度ｗｗｗｗｗ
348(1): 2016/12/27(火)02:26 ID:zAVon6ep(27/34) AAS
>>344
納得のいかない内容なら刑罰は結果として受け取っても内容まで受け取る必要性は無いからなｗｗｗ
むしろ
> 判決理由だけを受諾しないなら
> 判決理由は受諾しないと明記されてないとアウトだからなｗ
ソース出してくれよｗｗｗ
判決によって受ける刑罰を受け取っても内容を受け取らなかったらアウトって何処の世界の話だよｗｗｗ
つまり不当判決っていって裁判内容を否定したら刑罰を受けてもアウトなのかｗｗｗｗ初耳だｗｗｗｗ
何処の世界にそういうのがあるのか教えてくれよｗｗｗｗｗ
351: 2016/12/27(火)02:28 ID:zAVon6ep(28/34) AAS
>>347
> 明文化されてないのに判決理由だけ受諾しないなんてありえねえからｗ
あり得ないってお前の妄想じゃねーかｗｗｗｗ
ソースは何処にあるんだよｗｗｗ
条約を締結する意味ってお前の考えることじゃないからなｗｗｗｗ
妄想も大概にしろよｗｗｗ
353: 2016/12/27(火)02:29 ID:zAVon6ep(29/34) AAS
>>349
まーたソースも出さずに妄想をまき散らすのかよｗｗｗｗｗ
お前さんが無能なのはすでに証明されているんだから、ソース出さずに何を言っても説得力がマイナスｗｗｗｗ憐れｗｗｗｗ
専門家の話とか出して見ろよｗｗｗｗｗ出せないのに適当なことをいってんなよ無能ｗｗｗｗ
355: 2016/12/27(火)02:30 ID:zAVon6ep(30/34) AAS
>>352
つまり反論できないってことねｗｗｗ
358(1): 2016/12/27(火)02:32 ID:zAVon6ep(31/34) AAS
>>354
> 歴代の条約局長の答弁も否定するなんて、さすが、否定派は何でも否定すれば通ると思ってるｗ
むしろ総理大臣の言葉を無視するとか、それこそ基地外の極みだよな、肯定派ってｗｗｗｗ
まあ、寝ると言って寝ていないんだから、肯定派が嘘つきなのは共通なのかｗｗｗｗ憐れｗｗｗ
肯定派は嘘つき村の出身なのかよｗｗｗｗぷｗｗｗｗ
359: 2016/12/27(火)02:34 ID:zAVon6ep(32/34) AAS
>>356
全くだ、負け犬の遠吠えを叫ぶだけのソースも出せない無能の書き込みは、実に聞いてて気持ちが良いｗｗｗ
こういう遠吠えが聞きたくてやっている部分があるからねぇｗｗｗｗ
>>357
つまり裁判の内容は受け入れなくても何の問題ないと認めるのか、なるほどねぇｗｗｗｗ
自爆乙ｗｗｗｗ
いやあ、馬鹿の自爆はいつ見てもおもしろいなｗｗｗｗ
361: 2016/12/27(火)02:36 ID:zAVon6ep(33/34) AAS
>>360
はいはい、今日の捨て台詞はそれだけですか？
悔し涙を拭くためのハンカチぐらい送ろうかね？ｗｗｗｗ
363: 2016/12/27(火)02:40 ID:zAVon6ep(34/34) AAS
今日もソースを出さずに妄想ばかりしている肯定派を論破、とｗｗｗ
じゃあおやすみねー、嘘つきさんたちｗｗｗｗぷｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s