[過去ﾛｸﾞ] 【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】167次資料 [無断転載禁止]©2ch.net (670ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
300(1): 2016/12/27(火)01:43 ID:zt3zHVzG(22/50) AAS
無能キチガイど素人否定派は早く
裁判の効果ってのは刑罰だけを指すという根拠を出してねｗ
301(2): 2016/12/27(火)01:43 ID:zt3zHVzG(23/50) AAS
>>299
当時の法務局長の主張とはなんら矛盾せえへんで？ｗ
302(1): 2016/12/27(火)01:44 ID:zAVon6ep(13/34) AAS
>>298
矛盾しまくりでしょｗｗｗ
お前さんが勝手に矛盾していないとか、ソースも出さずに力説してもなぁｗｗｗｗ
法律用語も知らなかった、他国語の条約の内容も分からなかったお前さんじゃ説得力がマイナスだよなｗｗｗｗ
馬鹿がまた妄想見てるだけだろｗｗｗｗｗ憐れｗｗｗｗ
ソース出して反論できないからって妄想まき散らしてんなよｗｗｗｗｗ
303: 2016/12/27(火)01:45 ID:Lz8+htx9(13/24) AAS
>>301
だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよｗ
20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの？ｗ
外務省がユネスコに送り込んだのは、否定派の研究者なのにｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:1st.geocities.jp
そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが？ｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
省8
304(1): 2016/12/27(火)01:45 ID:zt3zHVzG(24/50) AAS
大橋法務局長
「裁判の効果（判決）を受け入れる」
歴代外務省局長級
「judgement（判決）を受け入れる」
なんら矛盾せえへんでｗ
305(2): 2016/12/27(火)01:46 ID:VI3Y11fN(6/12) AAS
>>296
>>265、>>267、>> 268を読め！
306: 2016/12/27(火)01:46 ID:zt3zHVzG(25/50) AAS
>>302
矛盾しまくりと言いながら
なに一つ根拠を示せない無能キチガイど素人否定派ｗ
307: 2016/12/27(火)01:46 ID:Lz8+htx9(14/24) AAS
>>305
だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよｗ
20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの？ｗ
外務省がユネスコに送り込んだのは、否定派の研究者なのにｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:1st.geocities.jp
そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが？ｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
省8
308(1): 2016/12/27(火)01:47 ID:zAVon6ep(14/34) AAS
>>300
何を言ってる、最もこの中でど素人が偉そうだｗｗｗｗ
法律用語も分からなかった奴が、理解出来ないから噛みついてるだけだしなｗｗｗｗ
お前さんは自分が正しいってソースは何も出せないってことだねｗｗｗｗはい論破ｗｗｗｗ
>>301
いつ当時の法務局長が内容まで受け入れるっていってるんだよっｗｗｗｗｗｗ
矛盾してないってソースも出さずにまた?つくのかｗｗｗｗ憐れな奴だなｗｗｗｗ
ホント、妄想ばかりで法律を何もわかってない馬鹿がまた鞭を振りかざして噛みついてくるんだなｗｗｗｗｗ
309(1): 2016/12/27(火)01:50 ID:zt3zHVzG(26/50) AAS
>>308
法律用語わかっとるでｗ
歴代外務省局長級がjudgementは裁判と訳すのは妥当だと答弁しとるがなｗ
裁判の効果に内容を含まないなんてあり得るのかね？ｗ
そもそも内容を含まないのであれば
刑罰も含まないことになって
なにも受け入れないってことになるんだがｗ
310(1): 2016/12/27(火)01:51 ID:zt3zHVzG(27/50) AAS
裁判の効果には刑罰だけでなく命令なども含まれるからなｗ
裁判の効果が刑罰だけとかどんなキチガイ理論だよｗ
311(2): 2016/12/27(火)01:51 ID:VI3Y11fN(7/12) AAS
昭和26年の平和条約国会の西村熊雄条約局長の答弁では、『日本は東京裁判を受諾する』『日本国民に課した
刑を執行する』2つの規定があることが明確に説明されている。
『この條約の規定は、日本は極東国際軍事裁判所その他連合国の軍事裁判所がなした裁判を受諾するという
ことが一つであります。いま一つは、これらの判決によつて日本国民にこれらの法廷が課した刑の執行に当る
ということでございます。…一体平和條約に戰犯に関する條項が入りません場合には、当然各交戰国の軍事裁
判所の下した判決は将来に対して効力を失う…というのが国際法の原則でございます。併しこの国際法の原則
は、平和條約に特別の規定がある場合にはこの限りにあらずということでございます。従つてこの第十一條に
よつて、すでに連合国によつてなされた裁判を日本は承認するということが特に言われておる理田はそこにあ
るわけでございます。』
312: 2016/12/27(火)01:52 ID:zAVon6ep(15/34) AAS
>>304
> 歴代外務省局長級
> 「judgement（判決）を受け入れる」
はい大嘘来ましたーｗｗｗｗ
ジャッジメントが判決だなんて言ってないのになｗｗｗｗ
言ってもないことを言うのが基地外肯定派なのか、なるほどなーｗｗｗｗ
こうやって詭弁を作り出すんだねぇｗｗｗｗ
judgementの範囲が全然違っているのになｗｗｗ
大嘘つき、乙！！！！！！
313: 2016/12/27(火)01:52 ID:Lz8+htx9(15/24) AAS
>>311
だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよｗ
20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの？ｗ
外務省がユネスコに送り込んだのは、否定派の研究者なのにｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:1st.geocities.jp
そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが？ｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
省8
314(3): 2016/12/27(火)01:53 ID:zAVon6ep(16/34) AAS
>>305
で、それらが正しいってソースは？
当事者でも無い連中がちゃんと把握していたって証拠は？
どうして当時の総裁などの話を無視するのかねぇｗｗｗ
都合の良い部分だけを持ち出して悪い部分は無視して逃げ回るのは詭弁そのものだよなぁｗｗｗｗｗ
315(1): 2016/12/27(火)01:57 ID:zt3zHVzG(28/50) AAS
ウェッブ裁判長はジャッジメントを読み上げるといってると外務省局長が答弁してるのに
判決だといってないとかキチガイど素人否定派の頭がやばすぎるだろｗ
316(1): 2016/12/27(火)01:58 ID:zt3zHVzG(29/50) AAS
>>314
歴代外務省局長と法務局長にはなんら矛盾なしｗ
こうして無能キチガイど素人否定派は延々と負け続けるんだろうなｗ
317(2): 2016/12/27(火)01:58 ID:VI3Y11fN(8/12) AAS
>>314
>>311 を読め！
318(1): 2016/12/27(火)01:58 ID:zt3zHVzG(30/50) AAS
>>314
＞都合の良い部分だけを持ち出して悪い部分は無視して逃げ回るのは詭弁そのものだよなぁｗｗｗｗｗ
自己紹介ですねｗ
319(1): 2016/12/27(火)01:58 ID:zAVon6ep(17/34) AAS
>>309
法律用語が分かってる？
ナイスジョークｗｗｗｗｗ
お前さんが無知で何も知らないのはもはや公然の認識だろｗｗｗっｗ
で、
> 歴代外務省局長級がjudgementは裁判と訳すのは妥当だと答弁しとるがなｗ
あれあれ？
判決じゃ無かったのかな、お前さん曰くｗｗｗｗ
まーた、舌の根も乾かないうちから?をつくのか、しびれるなぁｗｗｗｗｗ
> 裁判の効果に内容を含まないなんてあり得るのかね？ｗ
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 351 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s