[過去ログ] 【万全の備えが】安倍自民党研究第61弾【抑止力】 (766レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
388
(1): ◆5QPwIibuyI 2014/07/13(日)15:22 ID:WUrloq6b(4/16) AAS
ていうか、領海内の米軍とか武力攻撃事態に対応している米軍への攻撃にも
個別的自衛権で反撃できるってことにすれば、「それに備えるため」のという趣旨で
方針を固められるし、現場に命令できるようになるんじゃないかな?

このやり方なら、「いやそれは集団的の方だから」っていう判決が無い限り、
憲法解釈を変更せずとも、周辺事態への準備や対応での米軍との協力を強められる気がするんだけど

理由を聞かれたら「中国がウザいから」
PKOとかの駆けつけ警護は「別問題扱いで可能にします」
集団的自衛権を容認した方が早いんじゃないか、世界の常識に反すると言われたら、
「日米安保自体がスタンダードな同盟ではないので、それは9条と安保と国内法の改正を
同時進行で議論してからの話です。もう始めてます」
省6
406
(2): 葉月二十八 ◆HazukiXsAA 2014/07/13(日)18:05 ID:lHQS0ZiI(3/4) AAS
>>386
 えーと、一応「考え方が変わりました」は間違いです。
 考え方は変わっていません。
 日本国は憲法9条の規定により、国家としての「交戦権」を放棄しています。
 保持しているのは「最低限の自衛権」だけです。
 国家を防衛するために必要とされる「最低限の自衛権」がどの程度かというのが変わっただけです。
 手っ取り早く言ってしまうと
 「中国が今みたいな軍拡する前で、アメリカも頼りになるんだったら、昔は個別的自衛権だけで最低限だったですが、
今は、中国が軍拡していてアメリカが頼りにならんから、集団的自衛権もないと「最低限」でなくなったんです」
 中国から何か言われるようだったら、
省11
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.025s