【万全の備えが】安倍自民党研究第61弾【抑止力】

[過去ﾛｸﾞ] 【万全の備えが】安倍自民党研究第61弾【抑止力】 (766ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

341: 葉月二十八 ◆HazukiXsAA  [sage] 2014/07/12(土) 14:34:30.29 ID:ACsNEp2B

蛇足なんだけど、集団的自衛権議論が盛り上がる前、今年１月に防衛省が世論調査をやってるんです。
　http://www8.cao.go.jp/survey/h23/h23-bouei/index.html
>　現在の世界の情勢から考えて日本が戦争を仕掛けられたり戦争に巻込まれたりする危険があると思うか聞いたところ，
>「危険がある」とする者の割合が72.3％（「危険がある」27.3％＋「どちらかといえば危険がある」45.1％），「危険はない」と
>する者の割合が22.0％（「どちらかといえば危険がない」17.2％＋「危険はない」4.9％）となっている。
> 　前回の調査結果と比較して見ると，「危険がある」（69.2％→72.3％）とする者の割合が上昇し，「危険はない」（25.8％→
>22.0％）とする者の割合が低下している。
　http://www8.cao.go.jp/survey/h23/h23-bouei/zh/z26.html
　巻き込まれる「危険性」でいえば、毎日新聞より高い数値が出ています。
　どうして巻き込まれる危険があるのかって事もちゃんと書いてあります。
>　「国際的な緊張や対立があるから」を挙げた者の割合が81.4％と最も高く，以下，「国連の機能が不十分だから」（28.3％），
>「自衛力が不十分だから」（23.4％），「日米安全保障条約があるから」（13.7％）などの順となっている。（複数回答，上位４項目）
> 　前回の調査結果と比較して見ると，「国際的な緊張や対立があるから」（75.4％→81.4％），「自衛力が不十分だから」（19.5％→
>23.4％）を挙げた者の割合が上昇し，「国連の機能が不十分だから」（31.9％→28.3％）を挙げた者の割合が低下している。
　http://www8.cao.go.jp/survey/h23/h23-bouei/zh/z27.html
　この事態にどう対処するべきかもちゃんと調査して載ってます。
>　日本の安全を守るためにはどのような方法をとるべきだと思うか聞いたところ，「現状どおり日米の安全保障体制と自衛隊で
>日本の安全を守る」と答えた者の割合が82.3％，「日米安全保障条約をやめて，自衛隊だけで日本の安全を守る」と答えた者の
>割合が7.8％，「日米安全保障条約をやめて，自衛隊も縮小または廃止する」と答えた者の割合が2.2％となっている。
> 　前回の調査結果と比較して見ると，「現状どおり日米の安全保障体制と自衛隊で日本の安全を守る」（77.3％→82.3％）と
>答えた者の割合が上昇している。
　http://www8.cao.go.jp/survey/h23/h23-bouei/zh/z25.html
　ものすごく根本の話なんだけど、>>326 で例示させてもらったテレビ朝日のモーニングバードもそうだったんだけど、
　「自衛隊員が多く死ぬと、志願する人がいなくなるから徴兵制をしなきゃいけないんだ」
　って理屈なんだよね？合ってるよね？
　100歩譲って、それが正しいとして、自衛隊員が死なないようにしなきゃいけないよね。
　万が一にも中国や北朝鮮（韓国でも）がトチ狂って、日本に攻め込んで来ても亡くなる自衛隊員の方が居なくなるように
より「安全性の高い」方策を採る必要があるんじゃないでしょうか？
　そこで自衛隊員の皆様が死んだら徴兵制なんでしょ？嫌でしょ？
　アメリカがどっかで「バカンス」とか言い出しても「嫌」って言う事は可能かもしれませんが、「例の国々」がトチ狂った時に
　「嫌だから帰ってくれ」
　って言って帰ってくれるなら別に良いですけど。

http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1404461525/341

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 411 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.016s