[過去ﾛｸﾞ] 日本国憲法の「破棄」と新国家の樹立！！ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
659(1): 03/05/13 21:49 ID:uGCtjT9D(1/11) AAS
>>656
現国家の崩壊と新国家の樹立することに対する影響の大きさわかってる？
日本だけの問題では済まないんだよ。
最も現実的なのは現国家の存続を保ちつつ憲法を変えること。
そのために方法は憲法の改正しか有り得ない。
660(2): 03/05/13 21:53 ID:uGCtjT9D(2/11) AAS
>>659
言い忘れ。
それに何度も言うけどね。
日本国憲法の存在を不定することは封建国家としての日本が存在しなかったと認めることになる。
日本は存在しても国家は存在しなかったことになるんだよ。
だから前に江戸時代に戻りたいのか？と言った。
661: 660 03/05/13 21:53 ID:uGCtjT9D(3/11) AAS
封建国家 ＝ 法権国家
663(2): 03/05/13 22:03 ID:uGCtjT9D(4/11) AAS
>>662
>政府の無知無策の原因を追求すれば、力を持ったNo.1が無かった事に尽きる。
なぜそういい切れる？
政府がしっかりとした対策を取ればいいだけだ。
あの戦争でさえ国民の支持があってこそ行えた。
むしろ批判されるのは政府の無知無策を本気で批判しないどころか
ほったらかしにし、煽り続けてきた国民自身だ。
国民の多くが戦争にNO!と言えば戦争を回避する確立も高かった。
>鎌倉時代から江戸時代まで、天皇は事実上君主では無かった。
これは侵害だな。
省4
665(1): 03/05/13 22:25 ID:uGCtjT9D(5/11) AAS
>>663
日本がしっかりとした対策を取れなかったのはNo.1がいなかったからではない。
原因は国民が政府の無知無策を非難しなかったことにある。
軍の暴走も国民の多くが戦争にNO!と言えばよかった。
実際に戦争になったのは国民の多くが戦争に賛成し政府を煽ったからだ。
すべては国民の判断、つまり民主的な方法によってなされた。
貴方の言い分は君主制の日本を潰すことにあるように思える。
No.1に権力を集中させるのならば現在君主としておられる天皇にとするのが普通だと思うが。
そこらへんの左翼の主張していることとなんら変わらないな。
それにオームのように同じ事を繰り返すのもやめてくれ。
省1
667: 03/05/13 22:33 ID:uGCtjT9D(6/11) AAS
>>666
それは無いな。
政府が非難されることになっても天皇が非難されることは無い。
これは天皇に権威があっても権力が無いからだ。
政治に手を出す権利の無い天皇を非難することの無意味制は明らかだ。
それに貧困の差による不満が天皇への非難に繋がるのなら高度経済成長期の
時点で非難がされていても不思議ではなかった。
どちらにしても天皇を憲法の条文から消し、君主としての地位を奪うだけの理由にはならない。
669(1): 03/05/13 22:39 ID:uGCtjT9D(7/11) AAS
>>668
ちなみに言っておくが天皇は戦争の賛成の有無に関しては言及してなかったと思うが？
軍の暴走が本格的に始まったのは国民が戦争へと傾きだしてからだ。
軍が大々的に動けるようになったのも国民の支持が得られていたから。
それに最初に国民を煽ったは朝日を初めとする当時のマスコミだ。
671: 03/05/13 22:50 ID:uGCtjT9D(8/11) AAS
>>670
だから言ってるでしょう。
戦争へ突入した理由は国民が戦争を支持していたことにある。
政府が国民に戦争を押し付けたのではなく、国民が戦争を望んだ。
そして、その世論を作り出したのが国民を煽り続けたマスコミだ。
想像するのではなく事実を見極めることが肝心なのではないか？
674: 03/05/13 23:16 ID:uGCtjT9D(9/11) AAS
>>673
同時のマスコミは戦争をすることの重要性を国民に見せ続けていた。
戦争をすればうまい汁をすすれるとわかれば国民はこぞって戦争を支持する。
アメリカを初めとする国からの経済制裁を受けて経済がガタガタだったから余計だろうね。
権益が存在しなければあれほどの支持を得られなかっただろう。
そして天皇はその世論に反対することができなかった。
民主主義国家だから国民の意思に反することは言えなかった。
もし国民の多くが戦争に反対していたなら戦争へと傾く政府を
天皇も非難をしていたと思う。
675: 03/05/13 23:36 ID:uGCtjT9D(10/11) AAS
さて。
まだ憲法の破棄を主張する人っているの？
憲法破棄論が非現実的なことは論じつくされてるだろ。
法権国家が自国の憲法を不定することは出来ない。
それは法権国家としては決してしてはならないことだ。
GHQの押し付け憲法だという理由も実際には通るはずも無い暴論。
明治憲法から日本国憲法へ変わる時も改正の手続きをした
のだから今度憲法を新しくする時も改正の手続きをとる。
当時と同じように条文のほとんどが変わってしまうようなものでもかまわない。
これでいいだろう。
677(2): 03/05/13 23:49 ID:uGCtjT9D(11/11) AAS
>>676
それこそ簡単に考えすぎだな。
日本は法権国家だ。
国家は憲法の下にある。
つまり憲法を破棄することは国家を破棄することと同じだ。
その影響は計り知れないものになるぞ。
心中したくないと言うのなら世論を改憲へ全力をもって変えろ。
何もせずに文句ばかりを言うのは卑怯だぞ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.104s*