「愚か者には見えない服」・・現代アート [転載禁止]©2ch.net (514ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
85(14): 2015/05/15(金)08:09 AAS
「愚か者には見えない服」を愚か者が着ると
愚か者が賢者に見える。1が賢者に見えるスレ。
86: 85 2015/05/15(金)08:22 AAS
>>75
横山操 大正9年生
成田了昭和4年生
安部公房大正13年生
単に年寄りが、昔は良かったと言っているだけ。
87(1): 85 2015/05/15(金)08:28 AAS
評価が定まった物をほめるのは誰でも出来る。
現代アートは、出走前の馬券。
ゴール後に、「あの馬券を買っておけば良かった」となるのは凡人。
30年前のあのレースで、あの万馬券を買っておけば良かったと言うのは
老人性痴呆症。
>>84
当たり馬券とハズレ馬券。二つの相反する性質が~。
賢そうに語っても、話の中身が、その程度。
89: 85 2015/05/15(金)08:36 AAS
吉永小百合ですら昭和20年生まれだぜ。
王貞治や長島茂雄や石原裕次郎や加山雄三だって昭和生まれだ。
大正生まれの話してもしょうがないだろう。
93(2): 1 2015/05/17(日)09:35 AAS
いや、審美眼なんて関係ないよ。なんてったって芸術の価値はくじ引きと同じ
確率の問題だと、そう>>85はおっしゃられたんだから。ある画家が自分の
描いた絵に序数だけを書きいれる。真っ白いキャンバスに１、２、３、４、５・・と
インクで書く。そしてそれを発表したら３とか１６とか５４８とか、そういった
数字を書き入れた作品が良い作品に
「たまたまなり」、他の数字は「偶然」価値がないものとなってしまう。
芸術の価値とはつまりその偶然性だけで決まり、他の要素は
微塵も関係ないのだから。
現代アートはついにくじ引きにまでなってしまったらしい。
102: 85 2015/05/24(日)18:33 AAS
>>93
ジョンケージの偶然性の音楽は、まさにそういうものだが
>>1は教養がないので知らないらしい。
103(1): 85 2015/05/24(日)18:52 AAS
バカを相手にする俺も馬鹿だが、
現代美術を語る以上、コンテンポラリー=同時代である必要があるわけ。
大正生まれの故人の作品を崇めても、それは同時代じゃなくて過去の作品だよ。
>>93
引用にもなってない形で、他人の言葉を曲解して、反論とは馬鹿特有の作法だが、
まあ良いとしよう。建設的な持論を組み立てずに批判だけする教えてちゃんに
教えるとすれば、こうすれば100%成功するという方法が、あるのは
誰にでも出来る交換可能な作業だけだ。歴史に名が残るほどの価値がある何かや
高い競争率を勝ち抜いた何かは、交換不可能な労働力な訳。
歴史に名を残すには、どうすれば良いのか？レンブラントと徳川家康と
省2
104(1): 85 2015/05/24(日)19:04 AAS
ノーベル物理学賞を取っても、アインシュタインほど有名でない学者なんて
いくらでもいるし、ボクシングの世界ヘビー級チャンピオンになっても
モハメドアリほど有名でない選手はいくらでもいる。
物理法則の発見が、一度に何万人も無差別殺戮可能な兵器を生み出したのも偶然だし
モハメドアリのボクシングがベトナム反戦運動やマルコムＸの黒人公民権運動と結びついたのも
偶然だよ。本人の意志とは無関係な所で原子爆弾が投下され、本人の意志とは無関係に
ボクシングと政治的意味が結びつく。歴史上の大事件なんて、当事者の努力や意志とは
無関係な運命に左右されるもんだろう。
108: 85 2015/05/25(月)10:52 AAS
>>107
毎回反論は匿名なんだな
光の教会ってこれか。
外部ﾘﾝｸ:www.ibaraki-kasugaoka-church.jp
109: 85 2015/05/25(月)10:56 AAS
ここのスレ主は、批判されると匿名で中立っぽく反論するんだよな。
で、2〜3日するとまた同じ持論コピペして、
反論してみろとか言い出す。
110: 85 2015/05/25(月)10:59 AAS
「反論してみろ」と言った奴に反論した時の反応。
「そんなことより、僕はこう思うんだ」
話聞いて欲しいだけじゃねぇか。
113: 107 2015/05/26(火)00:02 AAS
>>85
そもそもこの>>1の爺さんを言いくるめて満足する程度なら芸術なんかやるなよ
120: 85 2015/05/30(土)02:42 AAS
俺はね。ドラえもんを見て、発明家になろうと思ったの。
どこでもドアやタケコプターを発明してノーベル物理学賞取りたいと思ったの。
でもね。大学で物理学勉強したけど、既存の物理法則を教えるばかりで、
タイムマシンの作り方も、ワープ航法のやり方も教えてくれない。
大学で物理をやっても発明家に成れなかった。物理学は詐欺だ。
「発明の定義をしてみろ」それならその条件を満たした商品を提示すれば
「発明品」となり、それで糊口をしのぐことができるかもしれない。
121: 85 2015/05/30(土)02:50 AAS
現代=コンテンポラリー=同時代ね。
既存の物、過去の物は否定して、新しい物を作るってことよ。
オリジナルな美術で売れれば、現代美術。
今の時代に、ニュートンの万有引力の法則を唱えても、第一発見者に成れないわけ。
>>1が言ってることは「今の最先端の物理学を教えてくれ、そしたら、
それを聞いた全員がノーベル物理学賞取って、物理学で食えるでしょ？」つう話。
122(2): 85 2015/05/30(土)02:55 AAS
>>118
定義
1)オリジナルであること。物理で言えば第一発見者であること。
2)世間に認められること。物理で言えば、計算上辻褄が合うことが専門家内で承認されて学術誌に発表される。
美術で言えば、世間の人が高い値段で購入する。
この二つを満たせば良いんじゃない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.051s*