[過去ﾛｸﾞ] 韓国新型戦闘機 KF-21 Part59 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
236(1): 警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲ 268c-N2O4) 2024/12/19(木)15:56 ID:mTkzyiFU0(1/9) AAS
>>230
だからKF-21のブロック1は少数にとどめて、対地可能なブロック2を多めに作るんだろう
艦載機を空母のない国が買う、アホな選択肢をどや顔で俺らが出すのがなんとも間抜けでな
240(1): 警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 268c-N2O4) 2024/12/19(木)16:52 ID:mTkzyiFU0(2/9) AAS
>>237
そんなのろまを入れてもね
グラウラー必要な相手いないでしょ、今のKF-21レベルの電子戦ですら贅沢なくらいだ
足の速さが正義だよ、艦載機設計は無駄
242: 警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 268c-N2O4) 2024/12/19(木)16:54 ID:mTkzyiFU0(3/9) AAS
>>238
F-16に対して圧倒的なセールスの弱さ
所詮その程度の戦闘機だ
243(1): 警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 268c-N2O4) 2024/12/19(木)16:56 ID:mTkzyiFU0(4/9) AAS
>>241
ないない、艦載機なんぞ買う方が無駄ｗ
それよりはF-16買う方が圧倒的にいいでしょｗ
そもそも、のろまで得する事なんて何があるんだ？
あんな間抜け向けの短足デブなんぞ、豪やカナダがお似合いだよ
246: 警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 268c-N2O4) 2024/12/19(木)17:01 ID:mTkzyiFU0(5/9) AAS
>>244
艦上運用なんてしなくていいじゃん、そもそも韓国は空母持ってないんだから（笑）
まさか、毒島を空母だと？
持つにしろずっと先の未来だし、F-35Bのほうがずっといい
247(1): 警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 268c-N2O4) 2024/12/19(木)17:02 ID:mTkzyiFU0(6/9) AAS
>>245
うんうん、不要だとただいい続けて、それを横目に開発は進んでいくわけだねｗ
無力感大きいだろうけど、そういうの好きなんだな
てか、韓国軍の使った中古のF-16が大量に市場に出る可能性もある訳で
だれも損はしないなｗ
249(1): 警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 268c-N2O4) 2024/12/19(木)17:08 ID:mTkzyiFU0(7/9) AAS
>>248
で、それを言い続けることに何か意味あんの？
そこがまず疑問なんだけど、楽しいのかな
251: 警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 268c-N2O4) 2024/12/19(木)17:12 ID:mTkzyiFU0(8/9) AAS
つまり空母なぞ作らない、スパホもいらない、でFAｗ
253(1): 警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 268c-N2O4) 2024/12/19(木)17:16 ID:mTkzyiFU0(9/9) AAS
>>252
またなんか錯乱しだした、まあどんまい？ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s