[過去ﾛｸﾞ] 韓国新型戦闘機 KF-21 Part59 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
380(3): ! 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ f7ad-wg/7) 2024/12/24(火)07:36 ID:jXcNnCWI0(1/18) AAS
>>378
>もう一度書くが
>「ソ連を見てみればわかるが、先端科学には潤沢に投資を行い高レベルを達成するのと
>民生品が低レベルにとどまるのは矛盾しない 」
ソ連の技術レベルってそんなに良かったか？
Mig-29を例に出してるがあれ、極度の軽戦闘機仕様で、
F-16がＡ型含めて重宝されてきたのに比べると
何処の導入国も持て余してるだろ。
まぁ北朝鮮は別にしてなw
あと、ロケット技術が先進的？
省2
383(1): ! 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ f7ad-wg/7) 2024/12/24(火)11:41 ID:jXcNnCWI0(2/18) AAS
>>382
>素材工学で優れてるはずの本邦は、あの程度のものを50年前に作れたか？という話
>必死にF-1を作っている頃だった
70年代はそれこそライセンス料など払って技術革新してた頃だが
…飛行機をずっと作ってたとするソ連邦が実際に作れたのがMig-29って
どうなのよ。
ドイツが統一後にアレを手放した現実を理解したら？
>いまだ自力で人間を宇宙に送れていない我が国の人間が、ソユーズをあしざまに言うのも傲慢すぎる
必要性があるの？それ。
結局はそれ～または上のミグやあとはフランカー～を
省5
385(2): ! 警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ f7ad-wg/7) 2024/12/24(火)12:11 ID:jXcNnCWI0(3/18) AAS
>>384
>けちつけてるけど、民間と軍事の先端のレベルが乖離するって話なの理解してる？
高速鉄道()、の話で馬鹿晒してる奴が何か言ってるのかい？w
そもそもロケット技術が軍事に含めてよいかはさておき、
F-1作ってた頃の日本と亡ソ連邦の軍事技術への資本投下と
それがもたらした現状を見とこうね
…USSR, 何年にお亡くなりになったんだっけw
結局は経済に影響出さないで革新していなかければならんが
単にパクってくると基礎がないからこれからも
パクり続けなきゃならん
省5
391(1): ! 警備員[Lv.9][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ f7ad-wg/7) 2024/12/24(火)14:01 ID:jXcNnCWI0(4/18) AAS
>>386
>つまり、民間と軍事のレベル乖離に文句付けられないほど認めてるから、ソ連は崩壊した！となんくせか
民間など国全体で維持出来ないから崩壊した訳なんだが…
おまえ、そもそも何で日本と比較してるの？
冷戦後期と日本の経済成長は重なるとは言え
軍備なんておいそれと投資出来る国では無かったろ
…で、他の国に関しては機動で追い抜いてドイツに
Mig-29捨てさせたタイフーンよろしく、大して優位性なんて
なかったよ。単に入れ替えのタイミングの問題だ
>それはともかく、特許って有効何年だったっけ（20年）
省8
400(1): ! 警備員[Lv.48][苗] (ﾜｯﾁｮｲ f7ad-wg/7) 2024/12/24(火)21:32 ID:jXcNnCWI0(5/18) AAS
>>397
>今難癖をつける意味はないよ、同時期の日本では到底あのレベルのものは作れない
>民間の工業品質はゴミでも、先端レベルは高い、ってこと
ごく普通の指摘が受け容れられない、て事だよね？
ミグなんてのもレベルが高かった、と言えないのは
F-16が初期型でも未だに～新たにウクライナやアルゼンチン等に
期待を持って～提供されてるのに
Mig-29なんてポーランドや他の旧東欧諸国から捨てられる様に
ウクライナに押しつけられてるじゃん。
あ、北キムチ国にも新たに提供される様だからお前がここで
省2
405(1): ! 警備員[Lv.48][苗] (ﾜｯﾁｮｲ f7ad-wg/7) 2024/12/24(火)21:59 ID:jXcNnCWI0(6/18) AAS
>>403
操縦装置はフライ・バイ・ワイヤ方式ではなく、リンク機構による機械式を採用している
Mig-29の話はどうなったの？
あれ、先端的とか思ってるのかね。
まぁインテークに関しては途上国らしい工夫があったが()
410(1): ! 警備員[Lv.48][苗] (ﾜｯﾁｮｲ f7ad-wg/7) 2024/12/24(火)22:07 ID:jXcNnCWI0(7/18) AAS
>>404
>比喩の対象に後出しで難癖付けても、当時の日本じゃそのレベルのもの作れなかった事実は変わらないよ
やっと(支援)戦闘機の開発を開始した国との比喩…まぁムキになって何が何でも
勝利したい必死さは分かるけど…本気を全然当時(1970-1980年代)出して無かった国と何とか力を
振り絞って軍事的に置いてかれないようにしてた国を並列する
意味の無さは理解してるの？w
結局は大量にF-15配備し始めた国に短距離戦闘機じゃ全く
戦いに成らない(古い概念での制空権を維持する可能性は0)
と言う事実の前じゃ、民間と軍事と言うものを区分しても
単なる因縁馬鹿にしかならないよな
省4
414(1): ! 警備員[Lv.48][苗] (ﾜｯﾁｮｲ f7ad-wg/7) 2024/12/24(火)22:11 ID:jXcNnCWI0(8/18) AAS
>>409
>Mig29の話じゃなくて、軍事技術と民生技術の乖離の話でしょ
出してる時点で何も分かってないだろw
北朝鮮でも活躍出来そう？な印象に囚われてるか知らんが
そこまで優れた機体ではないし、それを上回れる機体を
日本は買う事が出来た。
分業体制で、自国で全てを賄う必要が無いという
圧倒的に国力では優位な状況、何が何でも
認めたくないのかな？
『国辱』とかキムチ半島や大陸臭が極めてキツい言葉とか
省1
416: ! 警備員[Lv.48][苗] (ﾜｯﾁｮｲ f7ad-wg/7) 2024/12/24(火)22:13 ID:jXcNnCWI0(9/18) AAS
>>412
>で、そう笑ってるうちに追い越される何時ものパターン
>何度やるのやら…
奮進エンジンを作ったりとか、そんな話？日本があっさり次世代エンジンを試験してるけど…w
あ、以前は長距離巡航ミサイルを誇ってた国があったっけ
419(1): ! 警備員[Lv.48][苗] (ﾜｯﾁｮｲ f7ad-wg/7) 2024/12/24(火)22:24 ID:jXcNnCWI0(10/18) AAS
>>417
>うーん、周辺技術はそろってるけど、実物を作ってやっていない以上「できない」
>という事にしか
>あ、もちろんやればできるんだ、と思うのは大切な事なんだけど、いざやって見ると問題百出ってよくあるからね
馬鹿みたいに誇ってる「Integration」の話しをしたいの？
それこそX-2とか飛ばしてるしそこで使った実証エンジンを
発展させたF5エンジン載せたP-1フライ・バイ・ワイヤいや
フライ・バイ・ライト4発機を飛ばしてもいる。
自国製の防空艦、地対空ミサイルなんかも運用し
…出来ないって何の話をしてるんだ？
省4
424(1): ! 警備員[Lv.48][苗] (ﾜｯﾁｮｲ f7ad-wg/7) 2024/12/24(火)22:43 ID:jXcNnCWI0(11/18) AAS
>>420
>話をどんどんずらしてどうすんの？
何自己紹介してるんだ？w
>中国の民生技術が雑な事と、先端軍事技術が高い事の間に矛盾はない、というだけの話がそんなにつらい？
出してきたソ連邦の先端軍事技術～Mig-29～が実は大した事なかったのに今度はこの人、ナニ言ってるのかなw
日本との比較がそもそも変な訳で"GNP"1%ていどの軍事費しか調達出来ず
戦闘機の爆撃能力にもチェック/削除が入る、先進国の中でも軍事の扱いが
「雑」だった冷戦期日本との技術比較を得意気にしてる所申し訳ないけど
先進国との比較で優ってたの？旧ソ連崩w
まぁその答え合わせがウクライナの戦場で展開されてるけど
省2
427: ! 警備員[Lv.48][苗] (ﾜｯﾁｮｲ f7ad-wg/7) 2024/12/24(火)22:45 ID:jXcNnCWI0(12/18) AAS
>>425
全然面白くないむしろ憤激する程
不快なんじゃない？
まぁ該当するのはこのスレで一人くらいしか居ないとは思うがw
432(1): ! 警備員[Lv.48][苗] (ﾜｯﾁｮｲ f7ad-wg/7) 2024/12/24(火)22:55 ID:jXcNnCWI0(13/18) AAS
>>429
>こんな常識レベルの話を認められず、比喩相手に否定に必死になっ
てるのがね
敗戦の精神的後遺症激しく軍事拡張まして軍事開発に拒否反応示してた冷戦日本
と、何のチェックもなく(実はコレが問題だが)グイグイ軍事や宇宙開発に金注ぎ込んた
ソ連邦を必死に比較してた馬鹿
が何か言ってるのかい？w
>そういう様子なら、KF-21はそこそ？こイイ感じに成功するんじゃない
成功の定義を是非ともどうぞ
…同時代的には大して先進的でもなかったMig-29
省2
435(1): ! 警備員[Lv.48][苗] (ﾜｯﾁｮｲ f7ad-wg/7) 2024/12/24(火)23:00 ID:jXcNnCWI0(14/18) AAS
>>434
>えーと、当時の日本はMig-29どころかF-1なんですよ
>おｋ？
そのOK？と何の了解を求めてるかの説明をどうぞ。
ソ連邦の技術力、の話をしてたね？
日本を貶めたい"本性"が露呈してる様だけどw>ID:RQDtAopo0
437(1): ! 警備員[Lv.48][苗] (ﾜｯﾁｮｲ f7ad-wg/7) 2024/12/24(火)23:07 ID:jXcNnCWI0(15/18) AAS
>>436
>貶めたいも何も(笑) 歴史を脳内で修正しちゃうタイプだよねｗ
>ソ連脅威の科学力すらみとめましぇえん！(笑)
>それはブザマっていうのさｗ
歴史を脳内で修正
て一体何の話をしてるのかな？
国力(大雑把に)1%も軍事に使えなかった冷戦期日本は
そう言う意味では雑魚だとおもう訳だが
その程度の国よりは上でしかないソ連邦
の話をするのは「歴史を脳内で修正しちゃうタイプ」が
省2
441(2): ! 警備員[Lv.48][苗] (ﾜｯﾁｮｲ f7ad-wg/7) 2024/12/24(火)23:23 ID:jXcNnCWI0(16/18) AAS
>>438
>やっぱりこれだけ会話してもわかんないよねｗ
>お前もみんなも馬鹿だからなｗ
お前だけが「ガチ」のアタオカなんでは
強迫観念性障害って奴かな？w
>民間と先端軍事は連動しないよ、という簡単な1文、徹底して拒んでるのはいじましい
>そういう所が衰退なんだなあ
そう言う所が衰退ですかー
何処が？(お前さんの脳内の部位の話だけどw)
事実としてはF-15やらF-16やら高性能または
省15
443(1): ! 警備員[Lv.48][苗] (ﾜｯﾁｮｲ f7ad-wg/7) 2024/12/24(火)23:27 ID:jXcNnCWI0(17/18) AAS
>>442
そりゃお前さん
現実は「読まない」よね
空気かw
445(1): ! 警備員[Lv.48][苗] (ﾜｯﾁｮｲ f7ad-wg/7) 2024/12/24(火)23:44 ID:jXcNnCWI0(18/18) AAS
>>444
>民生品と先端軍事が連動しない、この程度を拒むのに必死だねｗ
そうなの？
具体例を出して示してみて？
…また、揶揄やらジョークやらで
終わる展開が待ってそうだけどw
結局、宇宙開発も追いつかれてるのだろ
>このてーどを嫌う理由、意味不明(笑)
意味不明な例を出されてもねぇ
もう、嗤うしかない展開？(笑)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.926s*