[過去ログ] 韓国新型戦闘機 KF-21 Part59 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
6: 警備員[Lv.37] (ワッチョイ d75f-6qjC) 2024/11/29(金)20:15:03.31 ID:1b/uWfiE0(1) AAS
清洲のMRO&Uは名古屋とかカーメリとかと同レベルのもんになんのん
そっちでやんねやったら補償金払わんならんて話はどうなったん
84
(1): 警備員[Lv.5][新芽] (JP 0H34-AhGw) 2024/12/07(土)05:39:39.31 ID:pLzuRAGTH(1) AAS
スレ違いの話題ではあるけど
警察が命令通り動くかわからないので
国会に野党が集まっている間に
不正選挙の証拠集めのための警察活動を
軍にさせた戒厳令という話もある
つまり国会封鎖は陽動

厳格な封鎖をしなくてもいいし
むしろ野党が国会に集結するのにこだわる程度に
妨害すればいいわけで
ダミーカートリッジを態々見せていたり
省1
97: 警備員[Lv.12] (ワッチョイ bf8c-DDnY) 2024/12/08(日)01:38:09.31 ID:QumRcFWO0(2/4) AAS
コンテンツの華々しさ、をどう変換したら国として華々しいになるんだよ
頭おかしいよ、会話が成立してない
不具合起こしてる

1行目で「一人前の国とは見ていない」と明言しているのにこれだぞ
単語単位でしか思考できない、しようとしない
145: 警備員[Lv.21] (ワッチョイ bf8c-DDnY) 2024/12/11(水)00:10:07.31 ID:TJP4pTod0(1/2) AAS
>>143
まーた不思議ごっこしてる、韓国の速度感ならこんなもんでしょ

ASM-2ならF-2より前にF-4に搭載していたんだっけ
ある程度以上自由に弄れる機体があるってのはやっぱり大きいよ
485
(1): ! 警備員[Lv.49][苗] (ワッチョイ f7ad-wg/7) 2024/12/25(水)22:03:14.31 ID:U9WpG0i50(4/13) AAS
>>481
>ソ連の民生技術と軍事技術の乖離の話なのに、「米ソ」の比較して何の意味があるんだ?
>そりゃアメリカが全部一番に決まってるだろ、頭悪いなあw
他の先進国でも同じだと思うけど?

そしてここからが本題だが
…結局FBWそしてフェーズアレーレーダーと言った
~一応Mig-31には入ってたけど~
次の世代の技術ではあっさり追い抜いていったよね…日本さんはw
これはMig-29ぶっちぎったユーロファイターの話にも戻るけど
単に十数年程度の差しか稼げないのよ、全体主義とか
省5
520: 警備員[Lv.17] (ワッチョイ c38c-yL8W) 2024/12/26(木)11:05:35.31 ID:5yl1+mj50(7/7) AAS
だいたいそういう論理でどこが終わる、どこが滅亡って繰り返してる人時々いるけどさ
実際まるでそうならなかった、というのが現実だな

海外はどこも物価が高いし、コンビニバイトからも韓国人はすっかり消えた
593: 警備員[Lv.28] (ワッチョイ 768c-peqZ) 2024/12/30(月)02:09:06.31 ID:YLnls4B30(6/51) AAS
この30年で日本人がすっかり後ろ向きになってしまった

段階的に技術を開発実装し、まずはF-5の代替となる限定版を速度優先で量産し、機体自体の完成度を順次高め
今のうちに将来のウェポンベイを考慮した設計としておき、将来の新造機への実装難度を下げる
これがそんなに不思議なのか

自由に弄れる機体の存在が、技術の向上を促進するとJ/APG-2で実感していたはずなんだがな
641
(1): ! 警備員[Lv.52][苗] (ワッチョイ a3ad-5Abo) 2024/12/30(月)22:46:25.31 ID:uOlY7jgV0(12/30) AAS
>>640
>将軍一人で幕府を切り盛りしていた、と思い込んじゃう人かな?w
>臣下のいくらかから発した家なんて珍しくもなんともない

家は源氏じゃないの?そして
>平家も執権になれたんだから、恥じることはない(笑)
分かってないねぇ
お前の家の話をしてたのだがw
777: ! 警備員[Lv.7][新芽] (ワッチョイ a3ad-5Abo) 01/01(水)21:16:13.31 ID:8ZSWQ1aT0(3/4) AAS
そうでも無かったかな(笑い)

馬鹿な珍説出してはブッ叩かれてたから
自重する様になったのかと思ったが…()
924: 警備員[Lv.19] (ワッチョイ db8c-PQFN) 01/05(日)01:18:39.31 ID:XggtlOrp0(12/16) AAS
増槽加えた条件に替えてみよう

F-16C block50 自重8.2t 機内燃料3.1t 武装AMRAAM4本 0.6t 増槽と燃料2800L2.4t (合計14.3t) 推力13.4t
推力1tあたり 1.067t

KF-21 自重12t 機内燃料6t 武装AMRAAM4本 0.6t 増槽と燃料2800L2.4t (合計21.0t) 推力20t
推力1tあたり 1.05t

あー…必死でこだわる増槽加えたら、KF-21のほうが推力重量比良くなったな…
どうしようか
929
(1): ! 警備員[Lv.55][苗] (ワッチョイ 81ad-DBlY) 01/05(日)07:36:03.31 ID:msmrNizI0(9/11) AAS
>>921
>おい…KF-21の方がいいじゃないか
>同じ重さの増槽を加えた場合、推力大きいほうの有利になるから、F-16に甘めに出してこれかよ
ドライで比べた方がいいのかね

推重比の話をしてたっけ?手短に何か別の話を始めてるかw


外部リンク:en.m.wikipedia.org
The thrust-to-weight ratio and lift-to-drag ratio are the two most important parameters in determining the performance of an aircraft.
のlift-to-drag ratio、揚抗比はと。
当たり前と言えば当たり前だがKF-21の方が大きな機体だよな
省6
944: 警備員[Lv.14] (ワッチョイ 9333-7f6o) 01/07(火)02:34:53.31 ID:04eu1VzX0(1) AAS
いつもの8c-

NG
980
(1): 警備員[Lv.14] (ワッチョイ 3e8c-sRsu) 01/14(火)01:23:46.31 ID:hLtMVzfl0(1) AAS
新スレ

韓国新型戦闘機 KF-21 Part60
2chスレ:army
997
(1): 警備員[Lv.6][新芽] (ワッチョイ 0301-iSs0) 01/20(月)10:45:08.31 ID:M7F3+YVW0(1) AAS
ポーランドは技術移転を求めてるから、その辺が甘い韓国産兵器は好都合だった。でも安定的に供給できなかったり技術移転元の国との関係性悪化で思うように移転が進まないから話が拗れてるよね
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.050s