[過去ログ] 韓国新型戦闘機 KF-21 Part59 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
210: 警備員[Lv.3][新芽] (ワッチョイ e701-+nkV) 2024/12/14(土)18:40:59.01 ID:J2DW1hqC0(1) AAS
ここだけはいつ見ても冷静だね。
414(1): ! 警備員[Lv.48][苗] (ワッチョイ f7ad-wg/7) 2024/12/24(火)22:11:43.01 ID:jXcNnCWI0(8/18) AAS
>>409
>Mig29の話じゃなくて、軍事技術と民生技術の乖離の話でしょ
出してる時点で何も分かってないだろw
北朝鮮でも活躍出来そう?な印象に囚われてるか知らんが
そこまで優れた機体ではないし、それを上回れる機体を
日本は買う事が出来た。
分業体制で、自国で全てを賄う必要が無いという
圧倒的に国力では優位な状況、何が何でも
認めたくないのかな?
『国辱』とかキムチ半島や大陸臭が極めてキツい言葉とか
省1
422(1): 警備員[Lv.12] (ワッチョイ c38c-yL8W) 2024/12/24(火)22:35:56.01 ID:RQDtAopo0(12/24) AAS
>>421
袋叩き?要点をまるで理解せず、比喩の末端に噛みつく人ばかりで馬鹿だなーって思うだけw
それをおかしいと思えない時点で、もう手遅れなんだよ
832(4): 警備員[Lv.25] (ワッチョイ 768c-peqZ) 01/03(金)14:27:38.01 ID:IYQ683s00(3/6) AAS
>>829
KF-21で長距離侵攻やるわけでもなし、そっちは航続距離バカ長いF-35あるからそれでいいかと
いや、まだ用途を決めつけるのも早かったかな
どちらにしろ、F-16の倍の機内燃料持ってるのは忘れてはならないポイントだと思うね
889(3): 警備員[Lv.18] (ワッチョイ 768c-peqZ) 01/04(土)19:45:54.01 ID:GarrX1rh0(1/4) AAS
>>884
>>885
なんかゴニョゴニョいってるけど、まーだスレチしてんのかって感想しか出てこないな
その程度の感覚で「皆が判断」とか、鼻で笑われてるよ君らw
>>887
F-16で内部燃料の少なさによほど懲りたと見える、CFTでは到底足りるわけがないからね
それに加えて、アビオニクス他内部機器に割り振る空間の分量がきわだって大きい
ペイロードはステルス状態では少なめだが、推力のお陰で外部搭載量は大きいね
それと同等以上の推力を持たせてるのがKF-21なので、搭載量は意外と頑張れるんじゃないかと思ってる
909(1): ! 警備員[Lv.54][苗] (ワッチョイ 81ad-DBlY) 01/05(日)00:28:50.01 ID:msmrNizI0(4/11) AAS
>>905
どうしたんだ?補助的な役割の機体の話を誰かしてた様だが
その事指摘したら何故発狂してるのかねえw
…自身がNG扱いだと言う事実から逃避したい気持ちは分かるよ
でスペックの穴あき問題については見えてるのね
…埋められる?F-16の話はしてないけどねw
1000: 警備員[Lv.44] (ワッチョイ ff7c-BnyN) 01/22(水)07:17:01.01 ID:/tyQtInS0(1) AAS
質問があります
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s