[過去ログ]
練習機総合スレッド62 (1002レス)
練習機総合スレッド62 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
257: 警備員[Lv.10][新芽] [sage] 2024/11/02(土) 06:18:36.39 ID:eMhSnx2W M88にしろEJ200にしろラファールやユーロファイター以外での採用がない トーネードのRB199もトーネード以外での採用無し アドーアエンジンは日本のT-2/F-1で採用されたけど評判は芳しくなかった 幻に終わった国産FSXもRB199での開発は考えなかった模様 ドイツ・エアバスが企画してボツになったマコも搭載エンジンはF414でEJ200やM88ではなかった どうも欧州製戦闘機用エンジンは高い評価を得られていない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/257
259: 警備員[Lv.10][新芽] [sage] 2024/11/02(土) 06:24:34.30 ID:eMhSnx2W ちなみにテジャスの初期ではF404以外ではRB199ー67Rという存在しないRB199の発展型が提案されたが蹴られている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/259
266: 警備員[Lv.11][新] [sage] 2024/11/02(土) 06:52:01.02 ID:eMhSnx2W 対日本と対インドでは話しが違う 日本は既に高性能の戦闘機用エンジンの設計・開発からできる インドは技術を何とか得ようとしている 日本に対してはF404/414レベルのエンジンだと軍事技術の流出を心配する必用がない その程度のエンジンを開発して製造する技術は既にあるから だから最新のF135エンジンの重要部品をIHIに生産させるのもOKとなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/266
267: 警備員[Lv.11][新] [sage] 2024/11/02(土) 06:54:33.25 ID:eMhSnx2W >>264 練習機用と戦闘機用エンジンが共通の方が事例が少ないのでは? アメリカだってF135エンジンを練習機に使うなんてしてない T-7AはF404エンジン搭載 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/267
273: 警備員[Lv.13][新] [sage] 2024/11/02(土) 10:06:53.96 ID:eMhSnx2W 確かXF5-1はアメリカを刺激しないとかいう理由で中途半端な目標推力にしたとの話 XF5-1の構想が練られていた頃はFSX政治問題化から間もない時期だったからアメリカの動向に神経質になっていた だから実用性が無さそうな中途半端な目標推力に設定されたとのこと 技術的には推力8〜9?級のエンジン開発は可能だったが、そうした政治的配慮から推力5?のエンジンにされた だからXF5系エンジンは傍系のF7エンジンがP-1用エンジンになっただけで、直系エンジンが実用化されることが無かった ちなみにXF9-1の開発はXF5-1開発から20年後位にできたエンジンなので 技術的にはあんまり関係性が無いそうだ あくまでも開発経験が生かされたという程度の話 防衛装備庁の認識ではXF5-1は90年代に設計されたエンジンなので 今から実用化するという考えは無いようだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/273
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.129s*