[過去ログ]
護衛艦総合スレ Part.140 (1002レス)
護衛艦総合スレ Part.140 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
907: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/25(水) 08:13:32 ID:blymJZzs 空母のスレに間違って書き込んだやつだけど これどう思う? 黒線が普通だと思うけど、赤線みたいなことしてる船ってあるのかな 無いとしたら何が問題なんだろう sssp://o.5ch.net/1qv6c.png http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/907
912: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/25(水) 09:12:28 ID:blymJZzs アショア導入のコンセンサスはそもそもそういうことじゃない 政治家すら完全に失念してるが あくまで戦略上求められる戦力配備計画の中において最も合理的な選択肢(方法論)は何であるか、という肝心の部分がなおざりにされてる はっきり言って下の下だ、漏れ伝わってくる自民党防衛部会での議論は http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/912
917: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/25(水) 11:04:21 ID:blymJZzs >>913 ありがとう 飛行甲板が中途半端な高さだとそういうデメリットがあるんだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/917
919: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/25(水) 12:10:34 ID:blymJZzs 特定のレスにだけスレ違い指摘するってのがもうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/919
936: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/25(水) 14:55:19 ID:blymJZzs >>934 アショア代替としては今言われてる案はどれも不適切ってことよ イージス艦増やすことそれ自体に反対してる有識者はいない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/936
937: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/25(水) 14:56:03 ID:blymJZzs そもそもブースター問題を配備中止の理由にしたのがバカすぎた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/937
969: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/25(水) 16:40:28 ID:blymJZzs 対中を睨めばこそのアショアなのだが、バカはそれがわからない イージス艦4隻以上をBMDから解放できるアセットよりもイージス艦2隻のほうが有意義だとか言い張ってんだから 算数すらできないガイジ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/969
970: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/25(水) 16:41:34 ID:blymJZzs アホの青山はともかくヒゲの狂いっぷりは絶対買収されてるだろと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/970
976: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/25(水) 16:59:05 ID:blymJZzs >>972 防衛省がこさえた資料が今朝の日経の記事に表にされて載ってたが、やはり本来のアショア配備が無理ならリグ方式がより妥当 敵との交戦性を付与したものでもイージス艦より僅かに高額な程度で、これ2基がイージス艦の数隻分に相当すると考えればダントツに安く、またアショア導入のコンセンサスであった諸条件もほぼ満額で満たせる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/976
980: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/25(水) 17:14:58 ID:blymJZzs >>978 このスレでは技術的に妥当であることよりも船であることが正しいとされるという主張か? それにアショアの問題は護衛隊群の運用や長期の戦力配備計画にとって極めて大きな影響を孕む そもそもスレ違いの議論ですらない 自分好みの論理でないものに恣意的にスレ違いを指摘して力ずくで黙らせようというのは、自分の好む策がより妥当だと主張できる有効な反論を持たないと吐露しているに等しい 率直に言って見苦しいのはお前の方だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/980
988: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/25(水) 17:24:10 ID:blymJZzs 人間は自分の理解できない話、断片的(不完全)に理解できる他人同士の会話を生理的に不愉快に感じるようにできてる その本能の御し方が下手だとこうなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/988
989: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/25(水) 17:24:56 ID:blymJZzs >>987 浮体なんでご心配なく http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/989
994: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/25(水) 17:33:12 ID:blymJZzs >>990 そもそもアショア導入のコンセンサスは、イージス艦の代替ではない SM-3によるBMDアセットを別口で用意することで、貴重な艦上勤務適正者や費用を効果的に不要としつつ、日米のイージス艦を1基あたり3隻程度、BMDから解放する 結果的に6隻増加(防衛省は8隻とも)と同等の運用効果を得ながらSM-3によるBMDも満足する これがコンセンサス イージス艦そのものの機能をあてこむ事自体がもうおかしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/994
998: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/25(水) 17:38:33 ID:blymJZzs >>997 同じだけの運用効果を艦船で実現するよりはずっとマシ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/998
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.067s