[過去ログ] 護衛艦総合スレ Part.108 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
433
(4): 2018/11/26(月)18:42 ID:z3J5VhgS(4/22) AAS
>>432
されてるわけないだろ
尖閣海域にシナのレシプロ機かなにかが飛んできて海保が空自に通報
あわててスクランブルなんてことがあったの覚えてるだろ
現場に日本の艦船がいても空自機は飛んでないということ
これは海保だけど海自も尖閣海域にいるそうだから同じね
434: 2018/11/26(月)18:48 ID:WCXAZbcx(5/6) AAS
>>433
空自のF-15が着いたときには、中国機はどっかに行ってたてあれだな。
もしあれが有事であったなら、海保も海自もやられてる
436
(2): 2018/11/26(月)19:16 ID:LVSjbfNn(3/19) AAS
>>433
お前の出した件は空母があるからどうにかなる問題じゃないけど?捕捉できてないもんをどうしろと言うんだ??
それに尖閣上空に空自の戦闘機送りたいなら空母じゃなしにどっかの空港に戦闘機部隊置くのが正攻法なんだよ。F-35Bなんて離陸時の滑走距離が短いから島嶼部にある空港にも着陸できるとか話が出てただろうが
448: 2018/11/26(月)19:42 ID:6+eYcGbK(1) AAS
>>433
尖閣に飛んで来てたなら海保より先に海自が気づいて通報してるよ
尖閣周りでは基本海保しか報道してないだけて
476
(1): 2018/11/26(月)21:21 ID:hJADqzXt(1) AAS
>>422
ここで言う管制能力は作戦指揮の方でしょう。
ASWを行うヘリに対する指揮管制と広域で行う艦載機に対する指揮管制は
当然必要とされる設備規模が違う。

>>433
平時の尖閣上空に戦闘機貼り付ける何て馬鹿な真似できる訳が無いでしょう。
それを引き合いに出して有事の話をする事も馬鹿なこと。

>>443
平時のそれらはエアカバーの対象では無いでしょう。

>>460
省4
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.123s*