[過去ﾛｸﾞ]
護衛艦総合スレ Part.108 (1002ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.108 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1542440939/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
255: 名無し三等兵 [sage] 2018/11/24(土) 18:22:12.74 ID:ylVHOPOU >>254 pp.129-130 ＞特に、納期（2022年3月末）までの建造期間が従来の護衛艦の建造からは1年短くなっていることから、多くの装備品の調達が困難となるであろうことを考慮し、 昨年、三菱重工から提案された仕様のうち、いくつかの装備品が後日装備になったうえで、「30FFM」1番艦、2番艦が就役することになると予想する。 ＞しかしながら、31年度計画以降の3番艦から8番艦までの建造調達においては、事業者が確定していることから、新たな調達方式の効果が十分に発揮することが可能であり、 仮に、調達期間の長いものでも装備品が確定しているのであれば、搭載装備化も可能になると考える。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1542440939/255
248: 名無し三等兵 [sage] 2018/11/24(土) 15:53:02.79 ID:ttRmnQGt >>245 >>255 対機雷戦用に開発はしているけど、基礎技術は海洋開発機構の知見を生かしているという意味で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1542440939/248
260: 名無し三等兵 [sage] 2018/11/24(土) 18:35:25.30 ID:pU3vXVH/ >>255 うん、世艦のその記事は読んだのだけれど、その記事自体が装備庁からの聞き取り結果をコピペした内容だろうから、それはすなわちお財布を握る相手に対して「そういうストーリー」になっていると。 実際のところは30年度艦ついてはコスト削減のために一部を妥協。 ただ31年度艦以降も削られるのはたまらないのでコストが下がる同艦以降はVLSをつける、と。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1542440939/260
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s