[過去ﾛｸﾞ] 護衛艦総合スレ Part.88 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
788(1): 2017/10/21(土)07:57 ID:CdxuLQG4(8/13) AAS
>>784
更に言えば
日本が基地攻撃力を取得する話がでてるよな
外部ﾘﾝｸ:www.c-span.org
789(1): 2017/10/21(土)07:59 ID:dn3qwopR(12/28) AAS
>>787
これか？
じゃねえよそれをどう話につなげたいのか、きちんと言葉で説明しろや
お前いつも人に解答せびるか、何かぽんとおいて言った気になってるな
そんなんじゃ会話にならねえんだよ
790(1): 2017/10/21(土)08:01 ID:dn3qwopR(13/28) AAS
>>788
で、それとお前の言う「アメリカの近接阻止」との関連は？
中国の立ててる「近接阻止」戦略と比較し、その双方を記述してみ
791(4): 2017/10/21(土)08:01 ID:nLuDNc4I(1/18) AAS
>>775
日本を守るはずの米軍が
日本を守るどころか
日本を盾にして自分だけ後退するってのが間違いなんだよ
米軍のために日本があるんじゃないんだぞ
日本のために米軍が日本にあるってのが今までの前提だった
その前提が崩れた
それじゃあ一体何のために米軍が日本にいるんだって話
792(1): 2017/10/21(土)08:02 ID:E2n+lLCs(3/21) AAS
>>791
アメリカは、抑止力として平時には存在し、戦時には戦力として存在するんだよ。わかった？
793(1): 2017/10/21(土)08:03 ID:E2n+lLCs(4/21) AAS
>>791
平時には戦争仕掛けられないようにアメリカがいる。戦時には勝つために戦略的撤退もする。
当然ですよね。
794(1): 2017/10/21(土)08:04 ID:CdxuLQG4(9/13) AAS
>>789
まず、アメリカ陸軍のATACMSのシーカー対艦版は
海軍のハリスからもそして海兵隊からも
要望されてるのは、知らなかったのか？
In fact, there’s already at least one weapon in the works directly inspired by Multi-Domain Battle:
a version of the Army Tactical Missile System (ATACMs) modified to strike ships at sea.
Both Adm. Harris — eager for every advantage against the growing Chinese fleet—
and Army Chief of Staff Gen. Mark Milleyhave called for the Army to sink ships,
and the Marines are interested as well.
795: 2017/10/21(土)08:05 ID:dn3qwopR(14/28) AAS
>>791
日本を守るのはまず日本だぞ
昭和の９条教の頃のお題目持ってきても、いまさら誰も騙せんゾ
カビの生えた前提(笑)
ブルってんなぁお前ら
796(1): 2017/10/21(土)08:06 ID:CdxuLQG4(10/13) AAS
>>790
それは、日本が基地攻撃能力を持つのと
関係があるな>784
要は>714の元ソースだが、自国防衛に専念、じゃないんだよ
日本は
797(1): 2017/10/21(土)08:07 ID:dn3qwopR(15/28) AAS
>>794
知るか知らないかじゃないよな
それは単独兵器の話、それを複数兵科の共同で行う近接阻止戦略とどう絡めるのかって聞いてんだよ
アメリカの「近接阻止」においてそれがどの役割なんだ？
他に「近接阻止」を成り立たせるためのものはなに？それも知らずに単独兵器だけぽん！ぽん！はい！はい！と書いても意味ねーんだよ
798(1): 2017/10/21(土)08:08 ID:nLuDNc4I(2/18) AAS
>>793
日本を盾にしてアメリカ軍が後退したら
アメリカ軍はそりゃ助かるが
日本はずだぼろになるんだよ
これじゃ本末転倒なんだよ
日本がずだぼろになったら米軍が日本にいる意味が全くない
799: 2017/10/21(土)08:08 ID:dn3qwopR(16/28) AAS
>>796
ほんとに簡単な日本語しか使えないんだな
「関係があるな」じゃないんだよ、何をそろえてどの段階で関与して、その結果どうなるんだ？
いつまでもしつもーん！しつもーん！こたえて (小学生か気持ち悪い) じゃねえんだから
きちんと話を組み立ててから書け
あーもうIQ下がる
800(1): 2017/10/21(土)08:09 ID:gvKzPudj(4/8) AAS
>>791
いや米軍が日本を守るための一番いい方法が
自衛隊が米軍を守ることなんで間違いはない
つか日米同盟も既に広く海洋秩序を維持し
擾乱に対抗するための治安互助会的な役割に
変質していて”日本を守るため”というのとは
違ってきてるのよ
むしろ日本”が”何かを守りたいと思っていて
そのためのテコ入れに日米同盟を利用してるの
801(2): 2017/10/21(土)08:11 ID:nLuDNc4I(3/18) AAS
>>792
日本を盾にして後退するんだから戦力どころかただのお邪魔虫だ
それどころか本来なら日本の国防に使えるはずの費用を無駄に貪る寄生虫だ
802(1): 2017/10/21(土)08:11 ID:dn3qwopR(17/28) AAS
>>798
そこで30DX22隻ですよ、ずたぼろになるのは襲ってきた身の程知らずのPLAPLAちゃんのほうでございますｗ
本末も何も足元が見えてない、だいたい強烈な逆襲が見えてんだから米軍がいる意味があるってもんでな
803: 2017/10/21(土)08:12 ID:gvKzPudj(5/8) AAS
DDXも来るしF-35も40機で中国空軍全軍に匹敵するレベルだしな
804(1): 2017/10/21(土)08:13 ID:dn3qwopR(18/28) AAS
>>801
後退＝撤退じゃねーしそもそも後退するほど常駐してませんｗ
その後クッソ強烈でプライドのかたまりなアメちゃんからの逆襲食らうわけだが、怖いか
震えて眠れってか？
805(1): 2017/10/21(土)08:13 ID:E2n+lLCs(5/21) AAS
>>801
それが集団的自衛権の効果だよ。日本を盾にして、戦略予備としてアメリカが行動するんだよ。
それで抑止力が生まれる。
ミサイルの射程内に打撃力を置いておいてどうやって反撃するんだよ。馬鹿かお前は。
806(1): 2017/10/21(土)08:20 ID:nLuDNc4I(4/18) AAS
>>800
米軍が日本を守らず
それどころか日本を盾にして逃げるって言っているのが今回の話だぞ
807: 2017/10/21(土)08:21 ID:dn3qwopR(19/28) AAS
>>806
そして戻ってこないと思い込みたがってる、ってのが最大の間違いだな
自国を自分で守るのが嫌で嫌でしょうがない、侵略的なオメーラの本音がまるわかり
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 195 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s