[過去ﾛｸﾞ] 陸自装輪装甲戦闘車両72 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
533: 2015/05/01(金)07:55 ID:ajj/Tp33(1/9) AAS
財務省を理由にする風潮がえらい強いが74式更新問題はそう単純なもんじゃないと思うｗ
というか財務省のせいにして陸自が無理くりMCVを推してるような気がせんでもないレベルｗ
MCVこそ結果的はKじゃなくなったがKと結託して装輪で代替可能な範囲の拡大を狙って
その実証が主力戦闘車級においてはKじゃ無理となっての装輪装甲分野にM登場だけども
あの性能向上実証研究の段階から将来の装甲戦闘車は装輪ありきって答え決まってたのは同時期に
Mの特車本部長がもう装軌は新戦車でおしまいってあちこちで言いまくってた辺りからして
間違いないが能力的に可能かどうか検証する研究進めてる段階でなんでそんな話になんのってｗ
ちなみにMCVの車体はその時期にMが自社開発したもんそのものでMAVってのはつまり05年当時に
すでにあったものってわけｗ10年前に既に今の装輪のデブ進化を見越してたMさんぱねえっすｗ
541: 2015/05/01(金)17:10 ID:ajj/Tp33(2/9) AAS
装輪装甲車っつうても96式なら乗車班が結構な距離からAGLで下車班を攻撃支援することはできるしやるぞ
LAVじゃ火力はミニミになるんで別動で掩護という距離は取りようもなく無理だしその気もないだろうけどｗ
MCVは元々戦車600＋で普通科が装備し配属戦車不足や必ずいるわけでない不安定な機甲科頼り状態を自力で補うべく
構想されたMGSみたいなもんで機甲科運用みたく単独で機動的戦闘する能力までは期待もせず60式自走無反動砲の
復活みたいなもんだったがそれが今や戦車隊廃止の代替で装備化する話に飛躍し構想当初よりは高性能なもんになったｗ
だからKでなくMなのだがこれって実は本末転倒なわけｗたかだか普通科が扱う自走砲だったから装輪で許されたものが
いつの間にやら機甲科運用で74式完全代替を期待される内地師旅団の主力装備にすり替わってるとか国土防衛なめずぎｗ
542: 2015/05/01(金)17:15 ID:ajj/Tp33(3/9) AAS
>>何度でも言うが、74式戦車は数の上では依然として日本の主力だ。
何度でも言うが、なにいってんかよくわかりませんが
543: 2015/05/01(金)17:20 ID:ajj/Tp33(4/9) AAS
>>（北海道で90式/10式が混合部隊になるのはまだ先だろう）
富良野じゃ三機種混成運用してんだがｗ
自分勝手な意見を言うこと自体は構わないかもしれないが、情弱は恥ずかしいぞ
545: 2015/05/01(金)17:39 ID:ajj/Tp33(5/9) AAS
数でも能力でも日本の主力は90式であり内地の貼付けが前世代戦車で耐用されるのは
その部隊の特性として世代遅れの戦車で能力的に十分だからなのはMCVが後継な時点で明確
装備の能力や数で運用幅が限られながらも一応存続してきた内地戦車隊の戦車は定数上同じ戦車でも
国土防衛上のウエイトで換算すると優先近代化部隊の90式とは数の意味がまったく違う
548: 2015/05/01(金)19:37 ID:ajj/Tp33(6/9) AAS
MCVというか内地の戦車隊が重要な存在なら走攻守捨てた安物の装輪装甲戦闘車っつうか
自走105ｍｍ対戦車砲で全面代替なんてやんねーわｗ優先順位低いから74式のまんまだった
これは別に戦車定数や防衛予算上の問題でなく74式使い倒して次装輪が相当昔から確定方針だったため
だから内地運用上になんの制約もないWAPCの96式でなくひたすらやっすいだけのLAVに走ったわけ
つまり内地師旅団の大半が内乱鎮圧軍程度っつうルーツに立ち返る予定通りの展開ってわけ
その筆頭装備のMCVの何が重要だ？
553: 2015/05/01(金)21:11 ID:ajj/Tp33(7/9) AAS
>>きちんしした根拠を示した上での話だろう。
てかこのネタの戦車保有数の推移の部分って著者の勝手な推測なのな
74式の年間40両減勢とか10式の毎年13両増加とかあくまで推定でしかなく
正しいのは90式調達数の推移だけだｗしかしその90式の耐用年数到達は忘れてるｗ
74式の最終生産が30年耐用として全廃時期くらい気がつくもんだが
なぜか2020年越えて74式が100両生きてるｗ
554(1): 2015/05/01(金)21:14 ID:ajj/Tp33(8/9) AAS
>>何のために10式を開発したんだ
90式の当初要求通りの車重内の本当に欲しかった3GMBTを手に入れるために決まってんだろｗ
556(1): 2015/05/01(金)21:53 ID:ajj/Tp33(9/9) AAS
その「FCSみたいななにか」もあくまであの重量で実現するための部分と
90式を超える戦闘性能と機能追加のためのもんでしかなくその範囲もソフト面に限りだろ
4Gの定義がいまだ明確になってない以上例え火砲が世界最強の120ｍｍで
装甲も世界最強の防護性能で機動性も同じく世界最速で3.99世代だと主張したところで
結局は四捨五入されても3GMBTの範囲でしたねｗという扱いに変わりはないｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.268s*