[過去ﾛｸﾞ] WW2時の空母に関する雑談スレ28隻目 (982ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
85(13): 2013/04/18(木)09:43 ID:??? AAS
というより、戦史叢書の「捷号作戦1」の記述範囲は台湾沖航空戦までなんだよ。
88(3): 57 2013/04/18(木)20:53 ID:??? AAS
>>82
失礼。
戦闘詳報は10年ほど前、県立図書館で閲覧した際に大学ノートにメモにしたものを見て書いたものなので
そうなるとこちらの記録違いでしたか。もう一度調べにいかないといけませんね。
>>86
それを書いたの私w
マリアナ本は川崎まなぶ氏のだね。
>>85
そこは>>70がレスするまでばらさないで欲しかった。
91: 2013/04/18(木)22:36 ID:??? AAS
ん？
>>70=>>82>>83>>85じゃないのか？
106(1): 2013/04/20(土)01:54 ID:??? AAS
俺の見たてでは
>>70=>>82>>83>>85
>>96=>>102
108: 2013/04/20(土)02:02 ID:??? AAS
>>106
なるほどなるほど
>>85は親切を装った卑劣漢だな
屑野郎氏ねよ
122(1): 2013/04/20(土)20:10 ID:??? AAS
それを指摘した>>82>>85が>>70だしなぁ
126(1): 2013/04/20(土)20:43 ID:??? AAS
>>125
俺が>>82>>85>>70だから
150(2): 2013/04/21(日)04:18 ID:??? AAS
つまり>>70=>>82>>85は
所持していてしかもその上で聞いているということか
何のためにかというと>>57のアホを試すためか
なるほど
152(3): 2013/04/21(日)04:54 ID:??? AAS
>>147
それは卑劣とはいわないよ
卑劣というのは>>57のように与太を飛ばしてそのあとは消えてしまい
さらに逆恨みして功労者の>>70を叩いてるような奴のことを言う
>>82>>85が指摘しなければそのままだったんだろうね
卑劣だね
195(3): 2013/04/24(水)08:23 ID:??? AAS
そしてそれを指摘した功労者が
>>70=>>82=>>85
201: 2013/04/24(水)09:04 ID:??? AAS
なるほど・・・・
>>82=>>85 が異義を唱えていないので
>>70=>>82=>>85 は確定だな
206: 2013/04/24(水)09:29 ID:??? AAS
>>204
>>57が具体的に何巻か示したところで>>202には確認できないので「ウソ」だと同じように喚くだけ。
また>>82=>>85が確認するので問題ないだろう
そして>>82=>>85は>>70
これで問題なし
ゆえに
＞何巻か示そうが示すまいが結果は変わらないのだからわざわざ示す理由はないな。
これは>>57の言い訳だな
212: 2013/04/24(水)09:38 ID:??? AAS
>>209
＞ソースは示されているのにキミ如きには確認できないレベルだったというだけでしょw
>>82=>>85は疑問を提示してるだろ？
233: 2013/04/26(金)09:18 ID:??? AAS
>>85あたりがまとめろよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s