[過去ﾛｸﾞ] 義務教育で「育児」って教科が必要だと思わないか？ (38ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
28: 2006/12/24(日)03:03 ID:5NxIW6KT(1) BE AAS
2chｽﾚ:be、
>ＪＩＳアートのことをＡＡ（アスキーアート）と呼ぶのがなぜいけないのか。
>表現の自由が保証されている限り、bigpapaにはそれを阻止する権利、義務はない。
>ＡＡと呼ぶかどうかは個人の自由である。 ＪＩＳアートと呼ぶのも自由であると思う。
あなたを呪縛(じゅばく)から救う為に記載して置こう。
あなたは日本の教育を受けている者と思われる(日本教育の犠牲者)。
日本の教育者は、いじめる側(者）を保護して来た経緯、
日本の教育者は、いじめられている者を救うことを疎かにした経緯。
日本の教育基本法の不備は、あなたみたいな人間を、ゴム印のように排出したことです。
★★★間違った情報を垂れ流す行為は、「表現の自由」とは言いません。
省14
29: 2006/12/24(日)12:33 ID:EuogzG8Y(1) BE AAS
AA省
30: 2007/01/09(火)07:57 ID:IlRA8pOv(1) BE AAS
AA省
31: 2007/01/09(火)23:14 ID:1qAY1wAD(1) BE AAS
AA省
32: 2007/01/10(水)03:23 ID:k0c7Oc+V(1) BE AAS
AA省
33: 2007/01/10(水)23:24 ID:9yUJt1rN(1) BE AAS
AA省
34: 2007/02/16(金)04:58 ID:iS3CAwO/(1) BE AAS
始のあたりのやり取りは興味深い、私の考えは古いのかもしれないが
何でも必修で教育すればできるようになるだろうとか、
こう設定すればルールを守るだろうとかも確かに一つの選択肢として否定は
しない。
しかしながらあまり共感出来ないので理由を考えてみたところ・・
「ああ、人間はチェスの駒ではないんだね」
育児が出来ないのは大変だから、ビシッと学校で叩き込もうとかって考え
方はどうも好きになれない。まるで形さえ整っていれば味はどうでもいい
さって感じで創られたデコレーションケーキみたいじゃないかな？
35(1): 2007/03/04(日)12:40 ID:eKIsKYIX(1) BE AAS
育児って科目を仮につくったとする
すると必然的に週１〜0.5（２週１）コマだけ授業が減る
少なくしたらどう責任取る？
もしくは、仮に総合の課程のうちを半分割り当てたとしても、
必須漏れみたいに、実際はやらないという可能性も出てくる。
36: 2007/06/15(金)18:12 ID:Ax+8D7tH(1) BE AAS
>>35
つーか、育児って科目ができたら、
それは最も重要な科目になる訳だから
他の無意味な科目は減っても問題ないでしょ。
公が行う試験全てに一般常識教養として育児問題を付属させれば良い。
学校の入学試験から、運転免許、ありとあらゆる試験にね
37: 2007/07/30(月)11:01 ID:A9vLDpwE(1) BE AAS
火を見るより明らか
それが常識の馬鹿
外部ﾘﾝｸ:sky.geocities.jp
38: ◆WFA9gRKjXQ 2007/09/15(土)04:09 ID:qBp1Wd1S(1) BE AAS
ポイントください
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.200s*